A4-4000 vs FX-8100

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A4-4000
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.72
FX-8100
2011
8 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
2.54
+253%

FX-8100, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4-4000 'den 253% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

A4-4000 ve FX-8100'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27521797
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği1.052.55
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Zambezi (2011−2012)
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (11 yıl önce)12 ekim 2011 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A4-4000 ve FX-8100 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A4-4000 ve FX-8100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı28
iş parçacığı sayısı28
Temel frekans3 GHz2.8 GHz
Maksimum frekans3.2 GHz3.7 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)384 KB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)8 MB
3. seviye cache0 KB8 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu246 mm2315 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı70 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A4-4000 ve FX-8100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2AM3+
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A4-4000 ve FX-8100 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Sanallaştırma teknolojileri

A4-4000 ve FX-8100 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A4-4000 ve FX-8100 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Grafik özellikleri

A4-4000 ve FX-8100 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 7480Dveri yok

Periferik

A4-4000 ve FX-8100 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A4-4000 и FX-8100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A4-4000 0.72
FX-8100 2.54
+253%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A4-4000 1152
FX-8100 4073
+254%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A4-4000 325
FX-8100 411
+26.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A4-4000 463
FX-8100 1819
+293%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.72 2.54
Yenilik 1 haziran 2013 12 ekim 2011
Çekirdek sayısı 2 8
iş parçacığı sayısı 2 8
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 95 Watt

A4-4000 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 46.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan FX-8100, 252.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

FX-8100 performans testlerinde A4-4000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A4-4000
A4-4000
AMD FX-8100
FX-8100

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 409 oy

A4-4000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 68 oy

FX-8100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A4-4000 ve FX-8100 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.