A4-4000 vs C-50

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A4-4000
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.72
+350%
C-50
2011
2 çekirdek / 2 parçacık, 9 Watt
0.16

A4-4000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre C-50 'den 350% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

A4-4000 ve C-50'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27523345
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokAMD C-Series
Güç verimliliği1.051.69
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Ontario (2011−2012)
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (11 yıl önce)4 ocak 2011 (14 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A4-4000 ve C-50 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A4-4000 ve C-50'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans3 GHzveri yok
Maksimum frekans3.2 GHz1 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç32 nm40 nm
Kristal boyutu246 mm275 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı70 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A4-4000 ve C-50 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2FT1 BGA 413-Ball
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt9 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A4-4000 ve C-50 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V

Sanallaştırma teknolojileri

A4-4000 ve C-50 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A4-4000 ve C-50 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3 Single-channel

Grafik özellikleri

A4-4000 ve C-50 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
HD 7480D ve HD 6250 öğelerini karşılaştırın
AMD Radeon HD 7480DAMD Radeon HD 6250

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A4-4000 и C-50 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A4-4000 0.72
+350%
C-50 0.16

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A4-4000 1152
+341%
C-50 261

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A4-4000 325
+358%
C-50 71

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A4-4000 463
+273%
C-50 124

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.72 0.16
Video çekirdeği 0.63 0.21
Yenilik 1 haziran 2013 4 ocak 2011
Teknolojik süreç 32 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 9 Watt

A4-4000 350% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 200% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 25% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan C-50, 622.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A4-4000 performans testlerinde C-50 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A4-4000 masaüstü bilgisayarlar için ve C-50 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A4-4000
A4-4000
AMD C-50
C-50

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 409 oy

A4-4000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 276 oy

C-50 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A4-4000 ve C-50 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.