A4-3400 vs Athlon X2 BE-2300
Kümülatif performans değerlendirmesi
A4-3400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon X2 BE-2300'den 89% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
A4-3400 ve Athlon X2 BE-2300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2791 | 3107 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Güç verimliliği | 1.00 | 0.76 |
| Mimari kod adı | Llano (2011−2012) | Brisbane (2007−2008) |
| Çıkış tarihi | 7 eylül 2011 (13 yıl önce) | Ekim 2007 (17 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
A4-3400 ve Athlon X2 BE-2300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A4-3400 ve Athlon X2 BE-2300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
| Temel frekans | 2.7 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 2.7 GHz | 1.9 GHz |
| 1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 256 KB |
| 2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 512 KB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 65 nm |
| Kristal boyutu | 228 mm2 | 126 mm2 |
| Transistör sayısı | 1,178 million | 154 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A4-3400 ve Athlon X2 BE-2300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FM1 | AM2 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Sanallaştırma teknolojileri
A4-3400 ve Athlon X2 BE-2300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | - |
Bellek özellikleri
A4-3400 ve Athlon X2 BE-2300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | veri yok |
Grafik özellikleri
A4-3400 ve Athlon X2 BE-2300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Radeon HD 6410D | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов A4-3400 и Athlon X2 BE-2300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.68 | 0.36 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
A4-3400 88.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Athlon X2 BE-2300, 44.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
A4-3400 performans testlerinde Athlon X2 BE-2300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
