A12-9700P vs Ryzen 7 3700U

VS

Toplam performans puanı

A12-9700P
2016
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
1.59
Ryzen 7 3700U
2019
4 çekirdek / 8 parçacık, 15 Watt
4.67
+194%

Ryzen 7 3700U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A12-9700P 'den 194% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A12-9700P ve Ryzen 7 3700U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21211305
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD Bristol RidgeAMD Ryzen 7
Güç verimliliği9.6728.39
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Çıkış tarihi1 haziran 2016 (8 yıl önce)6 ocak 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A12-9700P ve Ryzen 7 3700U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A12-9700P ve Ryzen 7 3700U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı48
Temel frekans2.5 GHz2.3 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz4 GHz
Otobüs tipiveri yokPCIe 3.0
Çarpanveri yok23
1. seviye cacheveri yok384 KB
2. seviye cache2048 KB2 MB
3. seviye cacheveri yok4 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm12 nm
Kristal boyutu250 mm2209.78 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C105 °C
Transistör sayısı3100 Million4940 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A12-9700P ve Ryzen 7 3700U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1 (Uniprocessor)
SoketFP4FP5
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A12-9700P ve Ryzen 7 3700U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX-+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-

Sanallaştırma teknolojileri

A12-9700P ve Ryzen 7 3700U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A12-9700P ve Ryzen 7 3700U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR4
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok38.397 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

A12-9700P ve Ryzen 7 3700U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon RX Vega 10
iGPU çekirdek sayısı6veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

A12-9700P ve Ryzen 7 3700U içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A12-9700P ve Ryzen 7 3700U video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan+-

Periferik

A12-9700P ve Ryzen 7 3700U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı812

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A12-9700P и Ryzen 7 3700U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A12-9700P 1.59
Ryzen 7 3700U 4.67
+194%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A12-9700P 2428
Ryzen 7 3700U 7146
+194%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

A12-9700P 2429
Ryzen 7 3700U 4411
+81.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

A12-9700P 6168
Ryzen 7 3700U 15461
+151%

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

A12-9700P 3498
Ryzen 7 3700U 4595
+31.4%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

A12-9700P 2
Ryzen 7 3700U 8
+235%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

A12-9700P 226
Ryzen 7 3700U 672
+198%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

A12-9700P 79
Ryzen 7 3700U 139
+75.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

A12-9700P 0.85
Ryzen 7 3700U 1.59
+87.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

A12-9700P 1.8
Ryzen 7 3700U 3.8
+111%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

A12-9700P 17
Ryzen 7 3700U 27
+62.7%

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

A12-9700P 85
Ryzen 7 3700U 105
+23.9%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

A12-9700P 1462
Ryzen 7 3700U 2392
+63.6%

Geekbench 3 32-bit multi-core

A12-9700P 5464
Ryzen 7 3700U 10238
+87.4%

Geekbench 3 32-bit single-core

A12-9700P 2091
Ryzen 7 3700U 3003
+43.6%

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

A12-9700P 4899
Ryzen 7 3700U 9117
+86.1%

Geekbench 4.0 64-bit single-core

A12-9700P 2158
Ryzen 7 3700U 3247
+50.5%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.59 4.67
Yenilik 1 haziran 2016 6 ocak 2019
iş parçacığı sayısı 4 8
Teknolojik süreç 28 nm 12 nm

Ryzen 7 3700U 193.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, %100 daha fazla iş parçacığına sahip ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Ryzen 7 3700U performans testlerinde A12-9700P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A12-9700P ve Ryzen 7 3700U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A12-9700P
A12-9700P
AMD Ryzen 7 3700U
Ryzen 7 3700U

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 121 oy

A12-9700P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1444 oy

Ryzen 7 3700U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A12-9700P ve Ryzen 7 3700U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.