A12-9700P vs Ryzen 5 3600XT
Kümülatif performans değerlendirmesi
Ryzen 5 3600XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A12-9700P 'den 658% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
A12-9700P ve Ryzen 5 3600XT'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2191 | 704 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 18.68 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | AMD Bristol Ridge | AMD Ryzen 5 |
Güç verimliliği | 9.71 | 11.63 |
Mimari kod adı | Bristol Ridge (2016−2019) | Matisse (2019−2020) |
Çıkış tarihi | 1 haziran 2016 (8 yıl önce) | 7 temmuz 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $249 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
A12-9700P ve Ryzen 5 3600XT nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A12-9700P ve Ryzen 5 3600XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 12 |
Temel frekans | 2.5 GHz | 3.8 GHz |
Maksimum frekans | 3.4 GHz | 4.5 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 96K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2048 KB | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 32 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm, 12 nm |
Kristal boyutu | 250 mm2 | 74 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 95 °C |
Transistör sayısı | 3100 Million | 3,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A12-9700P ve Ryzen 5 3600XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | FP4 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A12-9700P ve Ryzen 5 3600XT teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | - |
AVX | - | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
DualGraphics | + | - |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
A12-9700P ve Ryzen 5 3600XT ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
A12-9700P ve Ryzen 5 3600XT tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3, DDR4 | DDR4-3200 |
Maksimum bellek | veri yok | 128 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 51.196 GB/s |
ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
A12-9700P ve Ryzen 5 3600XT içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon R7 Graphics | - |
iGPU çekirdek sayısı | 6 | - |
Enduro | + | - |
Değiştirilebilir grafik | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Grafik arayüzleri
A12-9700P ve Ryzen 5 3600XT içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere A12-9700P ve Ryzen 5 3600XT video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | DirectX® 12 | - |
Vulkan | + | - |
Periferik
A12-9700P ve Ryzen 5 3600XT ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 8 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов A12-9700P и Ryzen 5 3600XT на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.53 | 11.60 |
Yenilik | 1 haziran 2016 | 7 temmuz 2019 |
Çekirdek sayısı | 4 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 12 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
A12-9700P 533.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ryzen 5 3600XT, 658.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Ryzen 5 3600XT performans testlerinde A12-9700P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A12-9700P'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Ryzen 5 3600XT'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.