A10-9700E vs Pro A12-8800B
Toplam performans puanı
A10-9700E, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro A12-8800B 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
A10-9700E ve Pro A12-8800B'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1901 | 2080 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | AMD Carrizo |
Güç verimliliği | 5.49 | 4.41 |
Mimari kod adı | Bristol Ridge (2016−2019) | Carrizo (2015−2018) |
Çıkış tarihi | 27 temmuz 2017 (7 yıl önce) | 3 haziran 2015 (9 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
A10-9700E ve Pro A12-8800B nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-9700E ve Pro A12-8800B'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 3 GHz | 2.1 GHz |
Maksimum frekans | 3.5 GHz | 3.4 GHz |
2. seviye cache | 2048 KB | 2048 KB |
3. seviye cache | 0 KB | veri yok |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Kristal boyutu | 246 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 74 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,178 million | 3100 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-9700E ve Pro A12-8800B uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | AM4 | FP4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 12-35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A10-9700E ve Pro A12-8800B teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | HSA 1.0 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | FMA4 |
AVX | + | AVX |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | + |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | + |
PowerNow | + | + |
PowerGating | + | + |
Out-of-band | - | + |
VirusProtect | + | + |
RAID | - | + |
HSA | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
A10-9700E ve Pro A12-8800B ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
Bellek özellikleri
A10-9700E ve Pro A12-8800B tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2400 | DDR3/DDR3L-2133 |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Grafik özellikleri
A10-9700E ve Pro A12-8800B içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R7 Graphics |
iGPU çekirdek sayısı | 6 | 8 |
Gölgelendirici işlemci sayısı | veri yok | 512 |
Enduro | + | + |
Değiştirilebilir grafik | - | + |
UVD | + | + |
VCE | + | + |
Grafik arayüzleri
A10-9700E ve Pro A12-8800B içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere A10-9700E ve Pro A12-8800B video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Vulkan | + | - |
Periferik
A10-9700E ve Pro A12-8800B ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 8 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов A10-9700E и Pro A12-8800B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 2.07 | 1.66 |
Yenilik | 27 temmuz 2017 | 3 haziran 2015 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 12 Watt |
A10-9700E 24.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 2 yaş avantajına sahiptir.
Öte yandan Pro A12-8800B, 191.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
A10-9700E performans testlerinde Pro A12-8800B modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A10-9700E masaüstü bilgisayarlar için ve Pro A12-8800B dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
A10-9700E ve Pro A12-8800B arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.