A10-9620P vs Athlon II X4 630

VS

Toplam performans puanı

A10-9620P
2017
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
1.66
+17.7%
Athlon II X4 630
2009
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.41

A10-9620P, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II X4 630'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

A10-9620P ve Athlon II X4 630'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20882235
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok6.02
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriBristol Ridgeveri yok
Güç verimliliği10.091.35
Mimari kod adıBristol Ridge (2016−2019)Propus (2009−2011)
Çıkış tarihi1 ocak 2017 (7 yıl önce)16 eylül 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$63

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

A10-9620P ve Athlon II X4 630 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-9620P ve Athlon II X4 630'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2.5 GHz2.8 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz2.8 GHz
1. seviye cacheveri yok128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç28 nm45 nm
Kristal boyutu250 mm2169 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı3100 Million300 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-9620P ve Athlon II X4 630 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketFP4AM3
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt95 Watt

Bellek özellikleri

A10-9620P ve Athlon II X4 630 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR3

Grafik özellikleri

A10-9620P ve Athlon II X4 630 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R5 (Bristol Ridge)On certain motherboards (Chipset feature)

Periferik

A10-9620P ve Athlon II X4 630 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A10-9620P и Athlon II X4 630 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A10-9620P 1.66
+17.7%
Athlon II X4 630 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A10-9620P 2535
+17.7%
Athlon II X4 630 2153

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A10-9620P 502
+69%
Athlon II X4 630 297

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A10-9620P 1111
+24.6%
Athlon II X4 630 892

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.66 1.41
Yenilik 1 ocak 2017 16 eylül 2009
Teknolojik süreç 28 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 95 Watt

A10-9620P 17.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 60.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 533.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

A10-9620P performans testlerinde Athlon II X4 630 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A10-9620P'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon II X4 630'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


A10-9620P ve Athlon II X4 630 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A10-9620P
A10-9620P
AMD Athlon II X4 630
Athlon II X4 630

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 312 oy

A10-9620P değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 323 oy

Athlon II X4 630 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A10-9620P ve Athlon II X4 630 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.