A10-6800K vs i5-4430
Toplam performans puanı
Core i5-4430, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-6800K'den 46% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
A10-6800K ve Core i5-4430'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1914 | 1644 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.28 | 0.52 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | AMD A-Series (Desktop) | Core i5 (Desktop) |
Güç verimliliği | 1.90 | 3.30 |
Mimari kod adı | Richland (2013−2014) | Haswell (2013−2015) |
Çıkış tarihi | 1 haziran 2013 (11 yıl önce) | 2 haziran 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $142 | $182 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
i5-4430, A10-6800K'ye göre 86% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
A10-6800K ve Core i5-4430 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-6800K ve Core i5-4430'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 4.1 GHz | 3 GHz |
Maksimum frekans | 4.4 GHz | 3.2 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 5 GT/s |
1. seviye cache | 192 KB | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 4096 KB | 256K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 6 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 246 mm2 | 177 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 74 °C | 73 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 74 °C | 72 °C |
Transistör sayısı | 1,303 million | 1,400 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-6800K ve Core i5-4430 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FM2 | FCLGA1150 |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 84 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A10-6800K ve Core i5-4430 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
My WiFi | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
FDI | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | veri yok | + |
Anti-Theft | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
A10-6800K ve Core i5-4430 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
EPT | veri yok | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Bellek özellikleri
A10-6800K ve Core i5-4430 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3-2133 | DDR3 |
Maksimum bellek | veri yok | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 25.6 GB/s |
Grafik özellikleri
A10-6800K ve Core i5-4430 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon HD 8670D | Intel HD Graphics 4600 |
Gölgelendirici işlemci sayısı | 384 | veri yok |
Video belleği boyutu | veri yok | 2 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Enduro | + | - |
Değiştirilebilir grafik | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.1 GHz |
InTru 3D | veri yok | + |
Grafik arayüzleri
A10-6800K ve Core i5-4430 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
eDP | veri yok | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
VGA | veri yok | + |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere A10-6800K ve Core i5-4430 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 3840x2160@60Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 3840x2160@60Hz |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 1920x1200@60Hz |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere A10-6800K ve Core i5-4430 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | DirectX® 11 | 11.2/12 |
OpenGL | veri yok | 4.3 |
Periferik
A10-6800K ve Core i5-4430 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | Up to 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов A10-6800K и Core i5-4430 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.
3DMark Fire Strike Physics
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 2.08 | 3.04 |
Video çekirdeği | 1.38 | 1.84 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 84 Watt |
i5-4430 46.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 33.3% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 19% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i5-4430 performans testlerinde A10-6800K modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A10-6800K ve Core i5-4430 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.