A10-6700 vs Apple M1 Max

VS

Toplam performans puanı

A10-6700
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
2.03
Apple M1 Max
2021
10 çekirdek / 10 parçacık, 2060 Watt
14.43
+611%

Apple M1 Max, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-6700 'den 611% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A10-6700 ve Apple M1 Max'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1933523
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokApple M-Series
Güç verimliliği2.85veri yok
Mimari kod adıRichland (2013−2014)veri yok
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (11 yıl önce)18 ekim 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A10-6700 ve Apple M1 Max nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-6700 ve Apple M1 Max'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı410
iş parçacığı sayısı410
Temel frekans3.7 GHz2.06 GHz
Maksimum frekans4.3 GHz3.22 GHz
1. seviye cache192 KB2.9 MB
2. seviye cache4096 KB28 MB
3. seviye cache0 KB48 MB
Teknolojik süreç32 nm5 nm
Kristal boyutu246 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million57000 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-6700 ve Apple M1 Max uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFM2veri yok
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt2060 ‑ 3220 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10-6700 ve Apple M1 Max teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Sanallaştırma teknolojileri

A10-6700 ve Apple M1 Max ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Bellek özellikleri

A10-6700 ve Apple M1 Max tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1866veri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

A10-6700 ve Apple M1 Max içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
AMD Radeon HD 8670DApple M1 Max 32-Core GPU
Gölgelendirici işlemci sayısı384veri yok
Enduro+-
Değiştirilebilir grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafik arayüzleri

A10-6700 ve Apple M1 Max içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere A10-6700 ve Apple M1 Max video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 11veri yok

Periferik

A10-6700 ve Apple M1 Max ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A10-6700 и Apple M1 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A10-6700 2.03
Apple M1 Max 14.43
+611%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A10-6700 3105
Apple M1 Max 22079
+611%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.03 14.43
Yenilik 1 haziran 2013 18 ekim 2021
Çekirdek sayısı 4 10
iş parçacığı sayısı 4 10
Teknolojik süreç 32 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 2060 Watt

A10-6700 3069.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Apple M1 Max, 610.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 150% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 150% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 540% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Apple M1 Max performans testlerinde A10-6700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

A10-6700 masaüstü bilgisayarlar için ve Apple M1 Max dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


A10-6700 ve Apple M1 Max arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A10-6700
A10-6700
Apple M1 Max
M1 Max

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 242 oy

A10-6700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 681 oy

Apple M1 Max değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A10-6700 ve Apple M1 Max işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.