A10-5800K vs i5-4400E
Toplam performans puanı
Core i5-4400E, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-5800K'den 10% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
A10-5800K ve Core i5-4400E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1977 | 1892 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.27 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD A-Series (Desktop) | Intel Core i5 |
| Güç verimliliği | 1.76 | 5.22 |
| Mimari kod adı | Trinity (2012−2013) | Haswell (2013−2015) |
| Çıkış tarihi | 2 ekim 2012 (12 yıl önce) | 1 ekim 2013 (11 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $122 | $266 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
A10-5800K ve Core i5-4400E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-5800K ve Core i5-4400E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
| Temel frekans | 3.8 GHz | 2.7 GHz |
| Maksimum frekans | 4.2 GHz | 3.3 GHz |
| 1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 128 KB |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 512 KB |
| 3. seviye cache | 0 KB | 3 MB |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 22 nm |
| Kristal boyutu | 246 mm2 | 130 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 74 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 1,178 million | 960 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-5800K ve Core i5-4400E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | FM2 | FCBGA1364 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 37 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A10-5800K ve Core i5-4400E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
A10-5800K ve Core i5-4400E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
Bellek özellikleri
A10-5800K ve Core i5-4400E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Grafik özellikleri
A10-5800K ve Core i5-4400E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon HD 7660D | Intel HD Graphics 4600 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов A10-5800K и Core i5-4400E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.93 | 2.12 |
| Video çekirdeği | 1.30 | 1.84 |
| Yenilik | 2 ekim 2012 | 1 ekim 2013 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 22 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 37 Watt |
A10-5800K %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Öte yandan i5-4400E, 9.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 41.5% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 170.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
A10-5800K ve Core i5-4400E arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
A10-5800K masaüstü bilgisayarlar için ve Core i5-4400E dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
A10-5800K ve Core i5-4400E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
