A10-5800K vs i3-4100E
Kümülatif performans değerlendirmesi
A10-5800K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i3-4100E'den 60% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
A10-5800K ve Core i3-4100E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2052 | 2434 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.35 | veri yok |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | AMD A-Series (Desktop) | Intel Core i3 |
| Güç verimliliği | 1.75 | 2.96 |
| Mimari kod adı | Trinity (2012−2013) | Haswell (2013−2015) |
| Çıkış tarihi | 2 ekim 2012 (12 yıl önce) | 4 eylül 2013 (11 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $122 | $225 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
A10-5800K ve Core i3-4100E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-5800K ve Core i3-4100E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
| Temel frekans | 3.8 GHz | 2.4 GHz |
| Maksimum frekans | 4.2 GHz | 2.4 GHz |
| 1. seviye cache | 128 KB (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB (çekirdek başına) | 256K (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 0 KB | 3 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 22 nm |
| Kristal boyutu | 246 mm2 | 118 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 74 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 1,178 million | 1,400 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-5800K ve Core i3-4100E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FM2 | Intel BGA1364 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 37 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A10-5800K ve Core i3-4100E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
| Hyper-Threading Technology | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
A10-5800K ve Core i3-4100E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | + | + |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
A10-5800K ve Core i3-4100E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Grafik özellikleri
A10-5800K ve Core i3-4100E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği HD 7660D ve HD Graphics 4600 öğelerini karşılaştırın | AMD Radeon HD 7660D (800 MHz) | Intel HD Graphics 4600 (400 - 900 MHz) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов A10-5800K и Core i3-4100E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.84 | 1.15 |
| Video çekirdeği | 1.13 | 1.59 |
| Yenilik | 2 ekim 2012 | 4 eylül 2013 |
| Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 22 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 37 Watt |
A10-5800K 60% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Öte yandan i3-4100E, 40.7% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 170.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
A10-5800K performans testlerinde Core i3-4100E modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A10-5800K masaüstü bilgisayarlar için ve Core i3-4100E dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
