A10-5750M vs Apple M2 Max

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A10-5750M
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.36
Apple M2 Max
2023
12 çekirdek / 12 parçacık, 79 Watt
16.67
+1126%

Apple M2 Max, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-5750M 'den 1126% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

A10-5750M ve M2 Max'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2301408
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD A-SeriesApple M-Series
Güç verimliliği3.7020.10
Mimari kod adıRichland (2013−2014)veri yok
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (11 yıl önce)17 ocak 2023 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A10-5750M ve M2 Max nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A10-5750M ve M2 Max'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı412
iş parçacığı sayısı412
Temel frekans2.5 GHz2.424 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz3.7 GHz
1. seviye cache128 KB (çekirdek başına)3.3 MB
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)36 MB
3. seviye cache0 KB48 MB
Teknolojik süreç32 nm5 nm
Kristal boyutu246 mm2veri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °Cveri yok
Transistör sayısı1,178 million67000 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A10-5750M ve M2 Max uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFS1r2veri yok
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt79 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A10-5750M ve M2 Max teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAveri yok
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

A10-5750M ve M2 Max ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

A10-5750M ve M2 Max tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok

Grafik özellikleri

A10-5750M ve M2 Max içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
HD 8650G ve Apple M2 Max 38-Core GPU öğelerini karşılaştırın
AMD Radeon HD 8650G (533 - 720 MHz)Apple M2 Max 38-Core GPU

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A10-5750M и M2 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A10-5750M 1.36
Apple M2 Max 16.67
+1126%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A10-5750M 2174
Apple M2 Max 26739
+1130%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

A10-5750M 209
Apple M2 Max 2084
+897%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

A10-5750M 76
Apple M2 Max 236
+211%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.36 16.67
Yenilik 1 haziran 2013 17 ocak 2023
Çekirdek sayısı 4 12
iş parçacığı sayısı 4 12
Teknolojik süreç 32 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 79 Watt

A10-5750M 125.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Apple M2 Max, 1125.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 540% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

M2 Max performans testlerinde A10-5750M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A10-5750M
A10-5750M
Apple M2 Max
M2 Max

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 259 oy

A10-5750M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 238 oy

M2 Max değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A10-5750M ve M2 Max işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.