Radeon RX 8060S vs RX 6650 XT

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5500M 6500M 6550M 6600M 6800M 7600M 7600M XT 7700S 7900M 8040S 8050S 8060S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 6650 XT กับ Radeon RX 8060S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RX 6650 XT
2022,$399
8 จีบี GDDR6,176 Watt
41.45
+2.6%

6650 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า 8060S อย่างน้อย 3% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 6650 XT RX 6650 XT
RX 8060S RX 8060S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ113121
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา55.14ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน17.91ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPUNavi 23ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)6 มกราคม 2025 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA204840
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2055 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2635 MHz2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์11,060 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nmไม่มีข้อมูล
การใช้พลังงาน (TDP)176 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์337.3ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว10.79 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs128ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores32ไม่มีข้อมูล
L0 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L1 Cache512 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบีไม่มีข้อมูล
L3 Cache32 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2190 MHzไม่มีข้อมูล
280.3 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+
Resizable BAR+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aไม่มีข้อมูล
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)ไม่มีข้อมูล
รุ่นเชดเดอร์6.5ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL2.1ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.3-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6650 XT 41.45
+2.6%
RX 8060S 40.40

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6650 XT 41739
+3.9%
RX 8060S 40164

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 6650 XT 105955
+9.2%
RX 8060S 96996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6650 XT 29796
+11.1%
RX 8060S 26826

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 6650 XT 167944
+13.3%
RX 8060S 148182

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD138
+34%
103
−34%
1440p69
+35.3%
51
−35.3%
4K36
+2.9%
35
−2.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.89ไม่มีข้อมูล
1440p5.78ไม่มีข้อมูล
4K11.08ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 346
+54.5%
220−230
−54.5%
Cyberpunk 2077 128
+33.3%
95−100
−33.3%
Resident Evil 4 Remake 225
+103%
110−120
−103%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 342
+59.1%
215
−59.1%
Cyberpunk 2077 108
+12.5%
95−100
−12.5%
Far Cry 5 173
+80.2%
96
−80.2%
Fortnite 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Forza Horizon 4 150−160
+1.3%
150−160
−1.3%
Forza Horizon 5 198
+53.5%
120−130
−53.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0.6%
150−160
−0.6%
Valorant 230−240
+0.9%
230−240
−0.9%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 181
+66.1%
109
−66.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 88
−9.1%
95−100
+9.1%
Dota 2 171
+6.9%
160−170
−6.9%
Far Cry 5 163
+71.6%
95
−71.6%
Fortnite 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Forza Horizon 4 150−160
+1.3%
150−160
−1.3%
Forza Horizon 5 180
+39.5%
120−130
−39.5%
Grand Theft Auto V 147
+15.7%
127
−15.7%
Metro Exodus 102
+4.1%
95−100
−4.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0.6%
150−160
−0.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+23%
140−150
−23%
Valorant 230−240
+0.9%
230−240
−0.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 78
−23.1%
95−100
+23.1%
Dota 2 136
+4.6%
130−140
−4.6%
Far Cry 5 151
+64.1%
92
−64.1%
Forza Horizon 4 150−160
+1.3%
150−160
−1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0.6%
150−160
−0.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+5.9%
101
−5.9%
Valorant 230−240
+3%
230−240
−3%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 108
+52.1%
71
−52.1%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
+1%
280−290
−1%
Grand Theft Auto V 77
+10%
70
−10%
Metro Exodus 58
−3.4%
60−65
+3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 260−270
+0.8%
260−270
−0.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+1%
100−110
−1%
Cyberpunk 2077 44
−11.4%
45−50
+11.4%
Far Cry 5 114
+14%
100−105
−14%
Forza Horizon 4 120−130
+1.7%
110−120
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+1.3%
75−80
−1.3%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
+1.8%
100−110
−1.8%

4K
High

Counter-Strike 2 27
−33.3%
36
+33.3%
Grand Theft Auto V 72
−5.6%
76
+5.6%
Metro Exodus 37
−2.7%
35−40
+2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−17.9%
65−70
+17.9%
Valorant 250−260
+1.2%
240−250
−1.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Counter-Strike 2 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Cyberpunk 2077 18
−22.2%
21−24
+22.2%
Dota 2 97
+7.8%
90−95
−7.8%
Far Cry 5 55
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+1.3%
75−80
−1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%

4K
Epic

Fortnite 55−60
+1.9%
50−55
−1.9%

นี่คือวิธีที่ RX 6650 XT และ RX 8060S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650 XT เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6650 XT เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6650 XT เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Resident Evil 4 Remake ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6650 XT เร็วกว่า 103%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 8060S เร็วกว่า 33%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6650 XT เหนือกว่าใน 40การทดสอบ (74%)
  • RX 8060S เหนือกว่าใน 9การทดสอบ (17%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (9%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 41.45 40.40
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤษภาคม 2022 6 มกราคม 2025

RX 6650 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3%

ในทางกลับกัน RX 8060S มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 6650 XT และ Radeon RX 8060S ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon RX 6650 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 8060S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
TITAN V TITAN V
RX 8060S Radeon RX 8060S
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
vs
RTX 3060 GeForce RTX 3060
RTX 4080 NVIDIA RTX 4080
vs
RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 4 GB
RTX 4080 NVIDIA GeForce RTX 4080
vs
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
RTX 4080 NVIDIA GeForce RTX 4080
vs
Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4 Xe3 Panther Lake iGPU
RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090
vs
MX570 A GeForce MX570 A
Steam Deck GPU AMD Steam Deck GPU
vs
H800 PCIe 80 GB PCIe 80 GB
H100 PCIe NVIDIA H100 PCIe
vs
H100 SXM5 H100 SXM5
H100 PCIe NVIDIA H100 PCIe
vs
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
H100 PCIe NVIDIA H100 PCIe
vs
Arc Graphics 48EU Mobile Graphics 48EU Mobile
H100 PCIe NVIDIA H100 PCIe
vs
B200 SXM 192 GB SXM 192 GB
H100 PCIe NVIDIA H100 PCIe
vs
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded PRO 2000 Blackwell Embedded

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 4196 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6650 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 16 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 8060S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6650 XT หรือ Radeon RX 8060S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่