Radeon R9 M290X Crossfire vs GeForce GTX 970M SLI

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	286	351
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	10.59	6.61
สถาปัตยกรรม	Maxwell (2014−2017)	GCN (2012−2015)
ชื่อรหัส GPU	ไม่มีข้อมูล	Neptune CF
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)	1 มีนาคม 2014 (เมื่อ 12 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	924 MHz	850 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1038 MHz	900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	2x 5200 Million	2x 2800 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	162 Watt	200 Watt

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	2x 6 จีบี	2x 4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	2x 192 Bit	2x 256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	5000 MHz	4800 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 (FL 11_1)
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 970M SLI 22.28
+29.7%

R9 M290X Crossfire 17.18

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 970M SLI 18870
+33.4%

R9 M290X Crossfire 14147

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 970M SLI 36119
+10.1%

R9 M290X Crossfire 32792

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 970M SLI 14760
+39.9%

R9 M290X Crossfire 10551

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 970M SLI 96944
+34.7%

R9 M290X Crossfire 71977

Unigine Heaven 3.0

นี่คือการทดสอบ DirectX 11 เก่า ที่ใช้ Unigine ซึ่งเป็นเอนจินเกม 3 มิติจากบริษัทรัสเซียชื่อเดียวกัน แสดงฉากเมืองแฟนตาซียุคกลางที่ตั้งอยู่บนเกาะลอยฟ้าหลายเกาะ เวอร์ชัน 3.0 เปิดตัวในปี 2012 และในปี 2013 ถูกแทนที่ด้วย Heaven 4.0 ซึ่งมีการปรับปรุงเล็กน้อย รวมถึงการใช้เวอร์ชันใหม่ของ Unigine

GTX 970M SLI 169
+38%

R9 M290X Crossfire 122

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	88 +41.9%	62 −41.9%
4K	41 +36.7%	30−35 −36.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130 +30.3%	95−100 −30.3%
Cyberpunk 2077	45−50 +32.4%	35−40 −32.4%
Resident Evil 4 Remake	50−55 +39.5%	35−40 −39.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	90−95 +23%	70−75 −23%
Counter-Strike 2	120−130 +30.3%	95−100 −30.3%
Cyberpunk 2077	45−50 +32.4%	35−40 −32.4%
Far Cry 5	70−75 +29.8%	55−60 −29.8%
Fortnite	110−120 +20%	95−100 −20%
Forza Horizon 4	90−95 +26.4%	70−75 −26.4%
Forza Horizon 5	70−75 +30.9%	55−60 −30.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +34.8%	65−70 −34.8%
Valorant	160−170 +17.6%	130−140 −17.6%

Full HD
High

Battlefield 5	90−95 +23%	70−75 −23%
Counter-Strike 2	120−130 +30.3%	95−100 −30.3%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +14.6%	210−220 −14.6%
Cyberpunk 2077	45−50 +32.4%	35−40 −32.4%
Dota 2	110−120 +15.5%	100−110 −15.5%
Far Cry 5	70−75 +29.8%	55−60 −29.8%
Fortnite	110−120 +20%	95−100 −20%
Forza Horizon 4	90−95 +26.4%	70−75 −26.4%
Forza Horizon 5	70−75 +30.9%	55−60 −30.9%
Grand Theft Auto V	80−85 +27.7%	65−70 −27.7%
Metro Exodus	50−55 +35.1%	35−40 −35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +34.8%	65−70 −34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +77.1%	45−50 −77.1%
Valorant	160−170 +17.6%	130−140 −17.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95 +23%	70−75 −23%
Cyberpunk 2077	45−50 +32.4%	35−40 −32.4%
Dota 2	110−120 +15.5%	100−110 −15.5%
Far Cry 5	70−75 +29.8%	55−60 −29.8%
Forza Horizon 4	90−95 +26.4%	70−75 −26.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +34.8%	65−70 −34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +0%	45−50 +0%
Valorant	160−170 +17.6%	130−140 −17.6%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120
+20%

95−100

−20%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +26.6%	120−130 −26.6%
Grand Theft Auto V	40−45 +40%	30−33 −40%
Metro Exodus	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +5.5%	160−170 −5.5%
Valorant	190−200 +17.2%	160−170 −17.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65 +28%	50−55 −28%
Cyberpunk 2077	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry 5	50−55 +33.3%	35−40 −33.3%
Forza Horizon 4	55−60 +34.9%	40−45 −34.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +38.5%	24−27 −38.5%

1440p
Epic

Fortnite

50−55
+35%

40−45

−35%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Grand Theft Auto V	40−45 +34.4%	30−35 −34.4%
Metro Exodus	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +12%	24−27 −12%
Valorant	130−140 +33.3%	95−100 −33.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Counter-Strike 2	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Dota 2	75−80 +24.6%	60−65 −24.6%
Far Cry 5	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Forza Horizon 4	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%

4K
Epic

Fortnite

24−27
+33.3%

18−20

−33.3%

นี่คือวิธีที่ GTX 970M SLI และ R9 M290X Crossfire แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 970M SLI เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 1080p
GTX 970M SLI เร็วกว่า 37% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 970M SLI เร็วกว่า 77%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 970M SLI เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	22.28	17.18
ความใหม่ล่าสุด	7 ตุลาคม 2014	1 มีนาคม 2014
การใช้พลังงาน (TDP)	162 วัตต์	200 วัตต์

GTX 970M SLI มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 29.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 23.5%

GeForce GTX 970M SLI เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M290X Crossfire ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 970M SLI

Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

Radeon R9 M290X Crossfire

Arc A350M

GeForce GTX 970M SLI

Radeon Pro WX Vega M GL

Radeon RX 470 มือถือ

GeForce GTX 970M SLI

Radeon HD 8970M Crossfire

Radeon RX 580 มือถือ

GeForce GTX 970M SLI

Radeon 520

GeForce GTX 970M SLI

Radeon RX 5300M

GeForce GTX 970M SLI

Radeon RX 5500 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.3 47 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 970M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.7 11 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M290X Crossfire ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 970M SLI หรือ Radeon R9 M290X Crossfire เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: