Radeon RX 5700 vs GeForce GTX 1080

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 และ Radeon RX 5700 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080
2016,$599
8 จีบี GDDR5X,180 Watt
37.33
+9.5%

GTX 1080 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 5700 อย่างปานกลาง 10% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ139168
จัดอันดับตามความนิยม6466
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.4432.97
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.9714.58
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPUGP104Navi 10
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$599 $349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5700 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1080 อยู่ 89%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1465 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz1725 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt180 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์277.3248.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.873 TFLOPS7.949 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160144
L1 Cache960 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache2 เอ็มบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mm268 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s1750 MHz
320 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 37.33
+9.5%
RX 5700 34.09

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 15611
+9.5%
ตัวอย่าง: 41363
RX 5700 14256
ตัวอย่าง: 3203

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 29263
RX 5700 31470
+7.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1080 53598
RX 5700 91993
+71.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 21409
RX 5700 23746
+10.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 119971
RX 5700 132911
+10.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 1080 55862
RX 5700 69542
+24.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 421474
RX 5700 489113
+16%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

GTX 1080 64741
RX 5700 65201
+0.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 141
+21.1%
RX 5700 116

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 8
RX 5700 42
+413%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 76
RX 5700 162
+113%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 61
RX 5700 106
+74.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 54
RX 5700 78
+43.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 34
RX 5700 43
+24.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 98
RX 5700 131
+34.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 9
RX 5700 12
+39.5%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 98
RX 5700 127
+29.9%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1080 76
RX 5700 136
+78.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD126
+10.5%
114
−10.5%
1440p76
+10.1%
69
−10.1%
4K58
+34.9%
43
−34.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.75
−55.3%
3.06
+55.3%
1440p7.88
−55.8%
5.06
+55.8%
4K10.33
−27.2%
8.12
+27.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
−64.6%
344
+64.6%
Cyberpunk 2077 85−90
+4.8%
84
−4.8%
Resident Evil 4 Remake 100−110
−29.7%
131
+29.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 166
+44.3%
115
−44.3%
Counter-Strike 2 200−210
−46.9%
307
+46.9%
Cyberpunk 2077 85−90
+17.3%
75
−17.3%
Far Cry 5 118
−32.2%
156
+32.2%
Fortnite 285
+71.7%
166
−71.7%
Forza Horizon 4 140
+6.1%
132
−6.1%
Forza Horizon 5 110−120
−26.1%
150
+26.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
−22.8%
151
+22.8%
Valorant 220−230
−32.4%
294
+32.4%

Full HD
High

Battlefield 5 142
+35.2%
105
−35.2%
Counter-Strike 2 200−210
+35.7%
154
−35.7%
Counter-Strike: Global Offensive 272
−2.2%
270−280
+2.2%
Cyberpunk 2077 85−90
+31.3%
67
−31.3%
Dota 2 102
−52.9%
156
+52.9%
Far Cry 5 113
−27.4%
144
+27.4%
Fortnite 199
+42.1%
140
−42.1%
Forza Horizon 4 137
+5.4%
130
−5.4%
Forza Horizon 5 110−120
−10.9%
132
+10.9%
Grand Theft Auto V 119
−15.1%
137
+15.1%
Metro Exodus 74
−17.6%
87
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−27.4%
144
+27.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−98.6%
147
+98.6%
Valorant 220−230
−31.1%
291
+31.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 123
+26.8%
97
−26.8%
Cyberpunk 2077 85−90
+51.7%
58
−51.7%
Dota 2 100
−46%
146
+46%
Far Cry 5 104
−29.8%
135
+29.8%
Forza Horizon 4 112
−5.4%
118
+5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
−43.3%
139
+43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−12.3%
91
+12.3%
Valorant 220−230
+38.8%
160
−38.8%

Full HD
Epic

Fortnite 146
+23.7%
118
−23.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+8%
87
−8%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+9.5%
240−250
−9.5%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
Metro Exodus 45
−13.3%
51
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
−9.1%
277
+9.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 98
+21%
81
−21%
Cyberpunk 2077 40−45
+22.2%
36
−22.2%
Far Cry 5 77
−20.8%
93
+20.8%
Forza Horizon 4 93
−10.8%
103
+10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+14.5%
60−65
−14.5%

1440p
Epic

Fortnite 95
+23.4%
77
−23.4%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+72%
25
−72%
Grand Theft Auto V 74
+2.8%
72
−2.8%
Metro Exodus 28
−10.7%
31
+10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+16.7%
48
−16.7%
Valorant 230−240
+0%
231
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
−1.9%
54
+1.9%
Counter-Strike 2 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Cyberpunk 2077 20−22
+33.3%
15
−33.3%
Dota 2 129
+29%
100
−29%
Far Cry 5 42
−11.9%
47
+11.9%
Forza Horizon 4 65
−7.7%
70
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−73.5%
59
+73.5%

4K
Epic

Fortnite 46
+17.9%
39
−17.9%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 และ RX 5700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 เร็วกว่า 35% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 เร็วกว่า 72%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 5700 เร็วกว่า 99%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 เหนือกว่าใน 27การทดสอบ (45%)
  • RX 5700 เหนือกว่าใน 30การทดสอบ (50%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 37.33 34.09
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2016 7 กรกฎาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm

GTX 1080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 10%

ในทางกลับกัน RX 5700 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 129%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1080 และ Radeon RX 5700 ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4 6600 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2372 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 หรือ Radeon RX 5700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่