Radeon RX 6600M vs GeForce GTX 1080 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 มือถือ และ Radeon RX 6600M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 มือถือ
2016,$500
8 จีบี GDDR5,150 Watt
32.65

6600M มีประสิทธิภาพดีกว่า 1080 มือถือ อย่างน้อย 2% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
RX 6600M RX 6600M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ181175
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา15.99ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.7625.60
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGP104Navi 23
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25601792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz2068 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1771 MHz2416 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt100 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์283.4270.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.068 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28
L0 Cacheไม่มีข้อมูล448 เคบี
L1 Cache960 เคบี512 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s1750 MHz
320 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 มือถือ 32.65
RX 6600M 33.25
+1.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 มือถือ 28527
RX 6600M 31868
+11.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1080 มือถือ 48874
RX 6600M 72686
+48.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 มือถือ 21394
RX 6600M 23525
+10%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 มือถือ 126690
RX 6600M 144612
+14.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 มือถือ 409018
RX 6600M 479404
+17.2%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 มือถือ 6917
RX 6600M 7840
+13.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 มือถือ 149
RX 6600M 159
+6.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 มือถือ 9
RX 6600M 164
+1829%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 มือถือ 82
RX 6600M 207
+152%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 มือถือ 63
RX 6600M 180
+188%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 มือถือ 58
RX 6600M 102
+74.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 มือถือ 51
RX 6600M 96
+88.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 มือถือ 104
RX 6600M 120
+15.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 มือถือ 11
RX 6600M 30
+181%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD115
+15%
100
−15%
1440p71
+31.5%
54
−31.5%
4K55
+83.3%
30
−83.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.35ไม่มีข้อมูล
1440p7.04ไม่มีข้อมูล
4K9.09ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
−1.6%
180−190
+1.6%
Cyberpunk 2077 75−80
−42.7%
107
+42.7%
Resident Evil 4 Remake 85−90
−35.3%
115
+35.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 115
−5.2%
120−130
+5.2%
Counter-Strike 2 180−190
−1.6%
180−190
+1.6%
Cyberpunk 2077 75−80
−10.7%
83
+10.7%
Far Cry 5 91
−27.5%
116
+27.5%
Fortnite 143
−4.9%
150−160
+4.9%
Forza Horizon 4 108
−87%
202
+87%
Forza Horizon 5 100−110
−15.2%
121
+15.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−1.5%
130−140
+1.5%
Valorant 188
−9.6%
200−210
+9.6%

Full HD
High

Battlefield 5 112
−8%
120−130
+8%
Counter-Strike 2 180−190
−1.6%
180−190
+1.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+8.7%
69
−8.7%
Dota 2 130−140
+21.1%
114
−21.1%
Far Cry 5 117
+8.3%
108
−8.3%
Fortnite 201
+34%
150−160
−34%
Forza Horizon 4 106
−87.7%
199
+87.7%
Forza Horizon 5 100−110
−8.6%
114
+8.6%
Grand Theft Auto V 119
+2.6%
116
−2.6%
Metro Exodus 73
−9.6%
80
+9.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−17.4%
130−140
+17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+0%
142
+0%
Valorant 186
−10.8%
200−210
+10.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
−18.6%
120−130
+18.6%
Cyberpunk 2077 75−80
+23%
61
−23%
Dota 2 120
+15.4%
104
−15.4%
Far Cry 5 108
+6.9%
101
−6.9%
Forza Horizon 4 102
−64.7%
168
+64.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
−48.4%
130−140
+48.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−14.9%
85
+14.9%
Valorant 137
−5.1%
144
+5.1%

Full HD
Epic

Fortnite 150
+0%
150−160
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
−2.5%
80−85
+2.5%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−1.7%
230−240
+1.7%
Grand Theft Auto V 65−70
+8.2%
61
−8.2%
Metro Exodus 44
−6.8%
47
+6.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 183
−31.1%
240−250
+31.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 86
−3.5%
85−90
+3.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.3%
39
+8.3%
Far Cry 5 74
−21.6%
90
+21.6%
Forza Horizon 4 87
−47.1%
128
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−5.1%
62
+5.1%

1440p
Epic

Fortnite 88
+1.1%
85−90
−1.1%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Grand Theft Auto V 76
+31%
58
−31%
Metro Exodus 27
−3.7%
28
+3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+15.9%
44
−15.9%
Valorant 178
−15.2%
200−210
+15.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 52
−1.9%
50−55
+1.9%
Counter-Strike 2 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−18.8%
19
+18.8%
Dota 2 100−105
+25%
80
−25%
Far Cry 5 40
−10%
44
+10%
Forza Horizon 4 61
−21.3%
74
+21.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−27.3%
40−45
+27.3%

4K
Epic

Fortnite 42
+2.4%
40−45
−2.4%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 มือถือ และ RX 6600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 83% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 34%
  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6600M เร็วกว่า 88%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 มือถือ เหนือกว่าใน 14การทดสอบ (23%)
  • RX 6600M เหนือกว่าใน 42การทดสอบ (70%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.65 33.25
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 31 พฤษภาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 100 วัตต์

RX 6600M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1080 มือถือ และ Radeon RX 6600M ได้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RX 6800M Radeon RX 6800M
RX 6600M Radeon RX 6600M
vs
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
GTX 1080 SLI มือถือ 1080 SLI มือถือ
vs
RTX 4050 Mobile 4050 Mobile
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
vs
RX 7600M XT RX 7600M XT
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
vs
RX 7600S RX 7600S
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
vs
Radeon 780M 780M
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
vs
RX 580 มือถือ RX 580 มือถือ
Radeon 8060S 8060S
vs
RTX 5050 RTX 5050
Radeon 860M 860M
vs
Radeon 610M 610M
RX 8060S RX 8060S
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server RTX PRO 6000 Blackwell Server
Radeon 840M 840M
vs
R5 Graphics R5 Graphics
RX 9060 XT 16 GB RX 9060 XT 16 GB
vs
RX 9060 XT 16GB 9060 XT 16GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 381 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1126 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 มือถือ หรือ Radeon RX 6600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่