Radeon R9 M385 vs GeForce GTX 1070 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M360 M365X M370X M370X Mac Edition M375 M375X M380 M380 Mac Edition M385 M385X M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 มือถือ และ Radeon R9 M385 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070 มือถือ
2016,$390
8 จีบี GDDR5,120 Watt
26.30
+433%

1070 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M385 อย่างมหาศาลถึง 433% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
R9 M385 R9 M385

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ247683
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา13.30ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.88ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
ชื่อรหัส GPUGP104BStrato
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)5 พฤษภาคม 2015 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$389.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1920896
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz900 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1645 MHz1100 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million2,080 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Wattไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์210.656.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.738 TFLOPS1.792 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12856
L1 Cache768 เคบี224 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี256 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
การรองรับบัสPCIe 3.0PCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8 จีบี/s1500 MHz
256 จีบี/s76.8 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
Eyefinity-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
กราฟิกแบบสลับได้-+
GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
รุ่นเชดเดอร์6.46.3
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2Not Listed
Vulkan1.2.131-
Mantle-+
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 มือถือ 26.30
+433%
R9 M385 4.93

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 มือถือ 11000
+434%
R9 M385 2060
ตัวอย่าง: 7

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD101
+461%
18−20
−461%
1440p60
+500%
10−12
−500%
4K44
+450%
8−9
−450%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.86ไม่มีข้อมูล
1440p6.50ไม่มีข้อมูล
4K8.86ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
+591%
21−24
−591%
Cyberpunk 2077 55−60
+490%
10−11
−490%
Resident Evil 4 Remake 65−70
+713%
8−9
−713%

Full HD
Medium

Battlefield 5 122
+481%
21−24
−481%
Counter-Strike 2 150−160
+591%
21−24
−591%
Cyberpunk 2077 55−60
+490%
10−11
−490%
Far Cry 5 92
+513%
14−16
−513%
Fortnite 151
+403%
30−33
−403%
Forza Horizon 4 118
+413%
21−24
−413%
Forza Horizon 5 85−90
+507%
14−16
−507%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+500%
18−20
−500%
Valorant 166
+172%
60−65
−172%

Full HD
High

Battlefield 5 113
+438%
21−24
−438%
Counter-Strike 2 150−160
+591%
21−24
−591%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+210%
85−90
−210%
Cyberpunk 2077 55−60
+490%
10−11
−490%
Dota 2 120−130
+205%
40−45
−205%
Far Cry 5 92
+513%
14−16
−513%
Fortnite 148
+393%
30−33
−393%
Forza Horizon 4 115
+400%
21−24
−400%
Forza Horizon 5 85−90
+507%
14−16
−507%
Grand Theft Auto V 92
+475%
16−18
−475%
Metro Exodus 59
+556%
9−10
−556%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+463%
18−20
−463%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+671%
14−16
−671%
Valorant 156
+156%
60−65
−156%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 103
+390%
21−24
−390%
Cyberpunk 2077 55−60
+490%
10−11
−490%
Dota 2 120−130
+205%
40−45
−205%
Far Cry 5 87
+480%
14−16
−480%
Forza Horizon 4 97
+322%
21−24
−322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+316%
18−20
−316%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+329%
14−16
−329%
Valorant 112
+83.6%
60−65
−83.6%

Full HD
Epic

Fortnite 111
+270%
30−33
−270%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
+490%
10−11
−490%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+397%
35−40
−397%
Grand Theft Auto V 50−55
+1175%
4−5
−1175%
Metro Exodus 35
+775%
4−5
−775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+386%
35−40
−386%
Valorant 154
+185%
50−55
−185%

1440p
Ultra

Battlefield 5 75
+1400%
5−6
−1400%
Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry 5 61
+510%
10−11
−510%
Forza Horizon 4 76
+533%
12−14
−533%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+529%
7−8
−529%

1440p
Epic

Fortnite 73
+630%
10−11
−630%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+440%
5−6
−440%
Grand Theft Auto V 53
+231%
16−18
−231%
Metro Exodus 21
+600%
3−4
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+3800%
1−2
−3800%
Valorant 148
+492%
24−27
−492%

4K
Ultra

Battlefield 5 41
+1950%
2−3
−1950%
Counter-Strike 2 27−30
+440%
5−6
−440%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Dota 2 85−90
+406%
16−18
−406%
Far Cry 5 31
+675%
4−5
−675%
Forza Horizon 4 52
+643%
7−8
−643%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+380%
5−6
−380%

4K
Epic

Fortnite 35
+600%
5−6
−600%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 มือถือ และ R9 M385 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 461% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 500% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 450% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 3800%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1070 มือถือ เหนือกว่า R9 M385 ในการทดสอบทั้ง 57 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.30 4.93
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 5 พฤษภาคม 2015
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm

GTX 1070 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 433% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce GTX 1070 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M385 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
R9 M385 Radeon R9 M385
vs
GTX 470M GeForce GTX 470M
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
GTX 1070 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
R9 Fury R9 Fury
GTX 1070 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
HD 7560D HD 7560D
GTX 1070 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
RX 460 มือถือ RX 460 มือถือ
GTX 1070 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
HD 7950M HD 7950M
GTX 1070 มือถือ NVIDIA GTX 1070 มือถือ
vs
GTX 560M SLI 560M SLI
GTX 1070 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
ATI HD 5670 HD 5670
GTX 1070 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
ATI HD 5570 HD 5570
GTX 1070 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
ATI Mobility HD 5165 Radeon HD 5165
GTX 1070 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
ATI Mobility HD 5430 Radeon HD 5430
GTX 1070 มือถือ NVIDIA GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
ATI HD 4350 HD 4350

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.5 926 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M385 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 มือถือ หรือ Radeon R9 M385 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่