GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Radeon R9 M385
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon R9 M385, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 (мобильная) опережает R9 M385 на целых 434% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R9 M385, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 194 | 610 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 33.86 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.42 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Графический процессор | GP104B | Strato |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 5 мая 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R9 M385: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R9 M385, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 896 |
Частота ядра | 1506 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1100 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 2,080 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | нет данных |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 210.6 | 56.00 |
Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 1.792 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 128 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R9 M385 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R9 M385 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 76.80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R9 M385 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Eyefinity | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R9 M385 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
Переключаемая графика | - | + |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon R9 M385 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Mantle | - | + |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon R9 M385 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon R9 M385 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99
+450%
| 18−20
−450%
|
1440p | 58
+480%
| 10−12
−480%
|
4K | 42
+500%
| 7−8
−500%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.94 | нет данных |
1440p | 6.72 | нет данных |
4K | 9.29 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+1050%
|
6−7
−1050%
|
Battlefield 5 | 111
+693%
|
14−16
−693%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+627%
|
10−12
−627%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
Far Cry 5 | 93
+675%
|
12−14
−675%
|
Far Cry New Dawn | 101
+573%
|
14−16
−573%
|
Forza Horizon 4 | 241
+609%
|
30−35
−609%
|
Hitman 3 | 76
+591%
|
10−12
−591%
|
Horizon Zero Dawn | 166
+388%
|
30−35
−388%
|
Metro Exodus | 111
+754%
|
12−14
−754%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+514%
|
14−16
−514%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+621%
|
18−20
−621%
|
Watch Dogs: Legion | 150
+213%
|
45−50
−213%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 115
+721%
|
14−16
−721%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+867%
|
6−7
−867%
|
Battlefield 5 | 99
+607%
|
14−16
−607%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+573%
|
10−12
−573%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
Far Cry 5 | 77
+542%
|
12−14
−542%
|
Far Cry New Dawn | 80
+433%
|
14−16
−433%
|
Forza Horizon 4 | 222
+553%
|
30−35
−553%
|
Hitman 3 | 75
+582%
|
10−12
−582%
|
Horizon Zero Dawn | 156
+359%
|
30−35
−359%
|
Metro Exodus | 97
+646%
|
12−14
−646%
|
Red Dead Redemption 2 | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+416%
|
18−20
−416%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+528%
|
18−20
−528%
|
Watch Dogs: Legion | 149
+210%
|
45−50
−210%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
+409%
|
10−12
−409%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
Far Cry 5 | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
Forza Horizon 4 | 97
+185%
|
30−35
−185%
|
Hitman 3 | 65
+491%
|
10−12
−491%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+191%
|
30−35
−191%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+416%
|
18−20
−416%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 64
+540%
|
10−11
−540%
|
Far Cry New Dawn | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 41
+720%
|
5−6
−720%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Far Cry 5 | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
Forza Horizon 4 | 181
+1292%
|
12−14
−1292%
|
Hitman 3 | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Horizon Zero Dawn | 71
+492%
|
12−14
−492%
|
Metro Exodus | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Watch Dogs: Legion | 140
+312%
|
30−35
−312%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
Far Cry New Dawn | 31
+675%
|
4−5
−675%
|
Hitman 3 | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Horizon Zero Dawn | 74
+640%
|
10−11
−640%
|
Metro Exodus | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
Forza Horizon 4 | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и R9 M385 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 450% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 480% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 (мобильная) на 3800% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 M385 на 14% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) лучше в 67 тестах (99%)
- R9 M385 лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.51 | 5.34 |
Новизна | 15 августа 2016 | 5 мая 2015 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 433.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R9 M385 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon R9 M385 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.