UHD Graphics Xe G4 48EUs vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает UHD Graphics Xe G4 48EUs на целых 856% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 696 | 109 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.51 | 61.69 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 2560 |
| Частота ядра | 350 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 2520 МГц |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics Xe G4 48EUs и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−841%
| 160−170
+841%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 46
−391%
|
220−230
+391%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−773%
|
95−100
+773%
|
| Sons of the Forest | 5−6
−1620%
|
85−90
+1620%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 19
−621%
|
130−140
+621%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−679%
|
220−230
+679%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
| Far Cry 5 | 16
−719%
|
130−140
+719%
|
| Fortnite | 24−27
−604%
|
170−180
+604%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−690%
|
150−160
+690%
|
| Forza Horizon 5 | 15
−753%
|
120−130
+753%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−835%
|
150−160
+835%
|
| Sons of the Forest | 5−6
−1620%
|
85−90
+1620%
|
| Valorant | 36
−553%
|
230−240
+553%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16
−756%
|
130−140
+756%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−3129%
|
220−230
+3129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 25
−1004%
|
270−280
+1004%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
| Dota 2 | 26
−823%
|
240−250
+823%
|
| Far Cry 5 | 15
−773%
|
130−140
+773%
|
| Fortnite | 24−27
−604%
|
170−180
+604%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−690%
|
150−160
+690%
|
| Forza Horizon 5 | 14
−814%
|
120−130
+814%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−1230%
|
130−140
+1230%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1138%
|
95−100
+1138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−835%
|
150−160
+835%
|
| Sons of the Forest | 5−6
−1620%
|
85−90
+1620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−887%
|
140−150
+887%
|
| Valorant | 55−60
−320%
|
230−240
+320%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14
−879%
|
130−140
+879%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
| Dota 2 | 24
−817%
|
220−230
+817%
|
| Far Cry 5 | 14
−836%
|
130−140
+836%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−690%
|
150−160
+690%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−835%
|
150−160
+835%
|
| Sons of the Forest | 5−6
−1620%
|
85−90
+1620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1750%
|
140−150
+1750%
|
| Valorant | 55−60
−793%
|
500−550
+793%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−604%
|
170−180
+604%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−1414%
|
100−110
+1414%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−767%
|
280−290
+767%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2000%
|
80−85
+2000%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
| Valorant | 45−50
−478%
|
260−270
+478%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−5100%
|
100−110
+5100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1090%
|
110−120
+1090%
|
| Sons of the Forest | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
| Valorant | 21−24
−1032%
|
240−250
+1032%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| Dota 2 | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
| Sons of the Forest | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Так UHD Graphics Xe G4 48EUs и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 841% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 6500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile лучше в 56 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.11 | 39.31 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 50 Ватт |
У UHD Graphics Xe G4 48EUs следующие преимущества: энергопотребление ниже на 78.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: производительность выше на 856.4%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe G4 48EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
