Iris Plus Graphics 645 vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Plus Graphics 645 и UHD Graphics Xe G4 48EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	662	660
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Gen. 9.5 Coffee Lake (2019)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессор	Kaby Lake GT3e	Tiger Lake Xe
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	10 июля 2019 (5 лет назад)	15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Plus Graphics 645 и UHD Graphics Xe G4 48EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Plus Graphics 645 и UHD Graphics Xe G4 48EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	48	48
Частота ядра	300 МГц	350 МГц
Частота в режиме Boost	1150 МГц	1450 МГц
Технологический процесс	14 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	28 Вт
Скорость текстурирования	50.40	нет данных
Производительность с плавающей точкой	0.8064 gflops	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Plus Graphics 645 и UHD Graphics Xe G4 48EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс

PCIe 3.0 x1

нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Plus Graphics 645 и UHD Graphics Xe G4 48EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3, DDR4	нет данных
Максимальный объём памяти	Используется системная	нет данных
Разделяемая память	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Plus Graphics 645 и UHD Graphics Xe G4 48EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 645 и UHD Graphics Xe G4 48EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Plus Graphics 645 и UHD Graphics Xe G4 48EUs API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12_1
Шейдерная модель	6.4	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	2.1	нет данных
Vulkan	1.1.103	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Plus Graphics 645 и UHD Graphics Xe G4 48EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Plus Graphics 645 4.45

UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.48
+0.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Plus Graphics 645 2985

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
+17.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Plus Graphics 645 1893

UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
+22.6%

Производительность в играх

Результаты Iris Plus Graphics 645 и UHD Graphics Xe G4 48EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

25
+47.1%

−47.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−57.1%

11
+57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −300%	12 +300%
Battlefield 5	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry New Dawn	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Forza Horizon 4	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 −33.3%	36 +33.3%
Metro Exodus	8−9 −25%	10−11 +25%
Red Dead Redemption 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Far Cry New Dawn	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Forza Horizon 4	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Metro Exodus	8−9 −25%	10−11 +25%
Red Dead Redemption 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −13.3%	17 +13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 +125%	12 −125%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −6.7%	16 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +100%	8 −100%
Watch Dogs: Legion	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−20%

12−14
+20%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry New Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	4−5 −100%	8−9 +100%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Watch Dogs: Legion	24−27 −12%	27−30 +12%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

+0%

8−9

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%
Hitman 3	0−1	1−2
Metro Exodus	0−1	1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	2−3 −50%	3−4 +50%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6

+0%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

Так Iris Plus Graphics 645 и UHD Graphics Xe G4 48EUs конкурируют в популярных играх:

Iris Plus Graphics 645 на 47% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Plus Graphics 645 на 125% быстрее.
в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics Xe G4 48EUs на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Iris Plus Graphics 645 лучше в 2 тестах (3%)
UHD Graphics Xe G4 48EUs лучше в 52 тестах (80%)
ничья в 11 тестах (17%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	4.45	4.48
Новизна	10 июля 2019	15 августа 2020
Технологический процесс	14 нм	10 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	28 Ватт

У Iris Plus Graphics 645 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 86.7%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe G4 48EUs: производительность выше на 0.7%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Разница в производительности между Iris Plus Graphics 645 и UHD Graphics Xe G4 48EUs слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Остались вопросы по выбору между Iris Plus Graphics 645 и UHD Graphics Xe G4 48EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Iris Plus Graphics 645

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Iris Plus Graphics 645

Iris Plus Graphics 655

UHD Graphics Xe G4 48EUs

UHD Graphics 750

Iris Plus Graphics 645

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Tesla S1075

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce FX 5500

Radeon X850 XT Platinum AGP

Radeon RX 580 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.9 114 голосов

Оцените Iris Plus Graphics 645 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 443 голоса

Оцените UHD Graphics Xe G4 48EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Plus Graphics 645 или UHD Graphics Xe G4 48EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.