UHD Graphics P630 vs Radeon R7 265

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630 Mobile UHD Graphics P750
VS
Radeon R7 240 Radeon R7 240 OEM Radeon R7 250 Radeon R7 250 OEM Radeon R7 250E Radeon R7 250X Radeon R7 260 Radeon R7 260X Radeon R7 265 Radeon R7 265X OEM Radeon R7 370 Radeon R7 450 OEM

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics P630 и Radeon R7 265, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics P630
2020
15 Вт
6.39

R7 265 опережает UHD Graphics P630 на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
R7 265 R7 265

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics P630 и Radeon R7 265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности569433
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.05
Энергоэффективность29.584.81
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорComet Lake GT2Pitcairn
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода13 мая 2020 (4 года назад)13 февраля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics P630 и Radeon R7 265: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics P630 и Radeon R7 265, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1921024
Частота ядра350 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1200 МГц925 МГц
Количество транзисторовнет данных2,800 млн
Технологический процесс14 nm+++28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт150 Вт
Скорость текстурирования28.8059.20
Производительность с плавающей точкой0.4608 TFLOPS1.894 TFLOPS
ROPs332
TMUs2464

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics P630 и Radeon R7 265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
Длинанет данных210 мм
ТолщинаIGP2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1 x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics P630 и Radeon R7 265 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная256 бит
Частота памятиИспользуется системная1400 МГц
Пропускная способность памятинет данных179.2 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics P630 и Radeon R7 265 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и Radeon R7 265 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire-+
FreeSync-+
Аудио DDMAнет данных+
Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и Radeon R7 265 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Шейдерная модель6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1-

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics P630 и Radeon R7 265 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Watch Dogs: Legion 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Watch Dogs: Legion 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−50%
9−10
+50%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 6.39 10.38
Новизна 13 мая 2020 13 февраля 2014
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 150 Ватт

У UHD Graphics P630 следующие преимущества: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 900%.

С другой стороны, преимущества R7 265: производительность выше на 62.4%.

Мы рекомендуем Radeon R7 265, поскольку она выигрывает у UHD Graphics P630 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между UHD Graphics P630 и Radeon R7 265 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
GT 1030 GeForce GT 1030
R7 265 Radeon R7 265
vs
GTX 660 GeForce GTX 660
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
Quadro P2200 Quadro P2200
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
vs
RX 7500 XT Radeon RX 7500 XT
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
vs
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
vs
Jetson Xavier NX GPU Jetson Xavier NX GPU
UHD Graphics 910 UHD Graphics 910
vs
GeForce MX330 GeForce MX330
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
vs
Radeon 760M Radeon 760M
GTX 1060 8 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
vs
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
GTX 1060 8 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
vs
GTX 1080 Ti 12 GB GeForce GTX 1080 Ti 12 GB
Radeon 625 Radeon 625
vs
RTX 4050 GeForce RTX 4050
RX 5500M Radeon RX 5500M
vs
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 50 голосов

Оцените UHD Graphics P630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 373 голоса

Оцените Radeon R7 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics P630 или Radeon R7 265, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.