UHD Graphics P630 vs Quadro T1000 (мобильная)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics P630 и Quadro T1000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics P630
2020
15 Вт
6.39

T1000 (мобильная) опережает UHD Graphics P630 на целых 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics P630 и Quadro T1000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности569317
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность29.5823.54
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорComet Lake GT2TU117
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода13 мая 2020 (4 года назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics P630 и Quadro T1000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics P630 и Quadro T1000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192768
Частота ядра350 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost1200 МГц1455 МГц
Количество транзисторовнет данных4,700 млн
Технологический процесс14 nm+++12 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт50 Вт
Скорость текстурирования28.8069.84
Производительность с плавающей точкой0.4608 TFLOPS2.235 TFLOPS
ROPs332
TMUs2448

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics P630 и Quadro T1000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
ТолщинаIGPнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics P630 и Quadro T1000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных128.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics P630 и Quadro T1000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и Quadro T1000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и Quadro T1000 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.11.2.131
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics P630 и Quadro T1000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics P630 6.39
T1000 (мобильная) 16.95
+165%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics P630 2465
T1000 (мобильная) 6540
+165%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics P630 и Quadro T1000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21−24
−181%
59
+181%
4K18−20
−167%
48
+167%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1500%
48
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2550%
53
+2550%
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Hitman 3 4−5
−700%
30−35
+700%
Horizon Zero Dawn 8−9
−950%
80−85
+950%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Watch Dogs: Legion 27−30
−200%
80−85
+200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2250%
47
+2250%
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Hitman 3 4−5
−700%
30−35
+700%
Horizon Zero Dawn 8−9
−950%
80−85
+950%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1275%
55−60
+1275%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−333%
35−40
+333%
Watch Dogs: Legion 27−30
−200%
80−85
+200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−867%
29
+867%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1500%
32
+1500%
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Hitman 3 4−5
−700%
30−35
+700%
Horizon Zero Dawn 8−9
−950%
80−85
+950%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1275%
55−60
+1275%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−289%
35
+289%
Watch Dogs: Legion 27−30
−200%
80−85
+200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 9−10
Hitman 3 6−7
−233%
20−22
+233%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1600%
30−35
+1600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1300%
27−30
+1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 8−9

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−650%
14−16
+650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 119
+0%
119
+0%
Metro Exodus 83
+0%
83
+0%
Red Dead Redemption 2 67
+0%
67
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 41
+0%
41
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 114
+0%
114
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%
Red Dead Redemption 2 52
+0%
52
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+0%
50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

Так UHD Graphics P630 и T1000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • T1000 (мобильная) на 181% быстрее в 1080p
  • T1000 (мобильная) на 167% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, T1000 (мобильная) на 2550% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T1000 (мобильная) лучше в 29 тестах (41%)
  • ничья в 41 тесте (59%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.39 16.95
Новизна 13 мая 2020 27 мая 2019
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 50 Ватт

У UHD Graphics P630 следующие преимущества: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 233.3%.

С другой стороны, преимущества T1000 (мобильная): производительность выше на 165.3%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем Quadro T1000 (мобильная), поскольку она выигрывает у UHD Graphics P630 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics P630 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T1000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics P630 и Quadro T1000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
NVIDIA Quadro T1000 (мобильная)
Quadro T1000 (мобильная)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 50 голосов

Оцените UHD Graphics P630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 153 голоса

Оцените Quadro T1000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics P630 или Quadro T1000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.