UHD Graphics 770 vs Radeon RX 6850M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics 770 и Radeon RX 6850M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6850M XT опережает UHD Graphics 770 на целых 637% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 770 и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 576 | 77 |
Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
Архитектура | Alder Lake (2022) | RDNA 2 (2020−2023) |
Графический процессор | Alder Lake xG | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 770 и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 770 и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 2560 |
Частота в режиме Boost | 300 МГц | 2463 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 17,200 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 145 Вт |
Скорость текстурирования | 26.40 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.8448 gflops | 13.21 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 770 и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | IGP | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 770 и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | 1550 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 770 и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 770 и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 770 и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 770 и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−633%
| 132
+633%
|
1440p | 10−12
−720%
| 82
+720%
|
4K | 13
−362%
| 60
+362%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12
−1233%
|
160
+1233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−1123%
|
159
+1123%
|
Battlefield 5 | 16−18
−735%
|
140−150
+735%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−585%
|
85−90
+585%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−1260%
|
136
+1260%
|
Far Cry 5 | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−541%
|
100−110
+541%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−408%
|
200−210
+408%
|
Hitman 3 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
Metro Exodus | 16−18
−756%
|
130−140
+756%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−700%
|
160−170
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−170%
|
130−140
+170%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1757%
|
130
+1757%
|
Battlefield 5 | 16−18
−735%
|
140−150
+735%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−585%
|
85−90
+585%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−960%
|
106
+960%
|
Far Cry 5 | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−541%
|
100−110
+541%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−408%
|
200−210
+408%
|
Hitman 3 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
Metro Exodus | 16−18
−756%
|
130−140
+756%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−1339%
|
259
+1339%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−360%
|
90−95
+360%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−170%
|
130−140
+170%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1500%
|
112
+1500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−585%
|
85−90
+585%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−770%
|
87
+770%
|
Far Cry 5 | 14−16
−564%
|
90−95
+564%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−408%
|
200−210
+408%
|
Hitman 3 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−1400%
|
180−190
+1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−1319%
|
227
+1319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−1256%
|
122
+1256%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−66%
|
83
+66%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−633%
|
85−90
+633%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−8400%
|
85
+8400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
Far Cry 5 | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1174%
|
240−250
+1174%
|
Hitman 3 | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−662%
|
95−100
+662%
|
Metro Exodus | 5−6
−1540%
|
80−85
+1540%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−8200%
|
166
+8200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−428%
|
200−210
+428%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−600%
|
75−80
+600%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
Hitman 3 | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1125%
|
190−200
+1125%
|
Metro Exodus | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3500%
|
72
+3500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1467%
|
47
+1467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 26 |
Far Cry 5 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 92 |
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
Так UHD Graphics 770 и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 633% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 720% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 362% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6850M XT на 8400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT превзошла UHD Graphics 770 во всех 70 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.15 | 45.30 |
Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 145 Ватт |
У UHD Graphics 770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 866.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 636.6%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 770 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6850M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 770 и Radeon RX 6850M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.