UHD Graphics 750 vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics 750 и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A530M опережает UHD Graphics 750 на целых 320% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 750 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 672 | 306 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.43 | 19.82 |
| Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Rocket Lake GT1 | DG2-256 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 марта 2021 (3 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 750 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 750 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 1536 |
| Частота ядра | 300 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+++ | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 20.80 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6656 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 16 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 750 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | IGP | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 750 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 750 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 750 и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics 750 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 750 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−500%
|
100−110
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−500%
|
100−110
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Fortnite | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−265%
|
70−75
+265%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−294%
|
65−70
+294%
|
| Valorant | 55−60
−143%
|
130−140
+143%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−500%
|
100−110
+500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−199%
|
220−230
+199%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Fortnite | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−265%
|
70−75
+265%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−379%
|
65−70
+379%
|
| Metro Exodus | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−294%
|
65−70
+294%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Valorant | 55−60
−143%
|
130−140
+143%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−311%
|
35−40
+311%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−265%
|
70−75
+265%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−294%
|
65−70
+294%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Valorant | 55−60
−143%
|
130−140
+143%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−303%
|
120−130
+303%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Metro Exodus | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−416%
|
160−170
+416%
|
| Valorant | 45−50
−282%
|
170−180
+282%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Valorant | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−520%
|
30−35
+520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A530M на 2400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M лучше в 55 тестах (93%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.88 | 16.31 |
| Новизна | 30 марта 2021 | 1 августа 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 65 Ватт |
У UHD Graphics 750 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 333.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 320.4%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 750 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 750 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
