UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Вт
12.12
+509%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) опережает UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на целых 509% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности381865
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность64.40нет данных
Архитектуранет данныхGen. 12 (2021−2023)
Графический процессорRocket Lake GT1Tiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 марта 2021 (3 года назад)30 марта 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных16
Частота ядранет данных350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1450 МГц
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.

DirectXнет данных12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 12.12
+509%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1.99

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+594%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190
+307%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
+34.1%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+944%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
+18.2%
11
−18.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+371%
7
−371%
Counter-Strike 2 70−75
+222%
23
−222%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+450%
6−7
−450%
Battlefield 5 55−60
+470%
10
−470%
Counter-Strike 2 70−75
+335%
17
−335%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%
Far Cry 5 9
+12.5%
8
−12.5%
Fortnite 75−80
+660%
10−11
−660%
Forza Horizon 4 55−60
+409%
10−12
−409%
Forza Horizon 5 40−45
+367%
9
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+300%
12−14
−300%
Valorant 110−120
+176%
40−45
−176%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+450%
6−7
−450%
Battlefield 5 55−60
+850%
6−7
−850%
Counter-Strike 2 70−75
+1380%
5
−1380%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+326%
40−45
−326%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%
Dota 2 27
+17.4%
23
−17.4%
Far Cry 5 8
+14.3%
7
−14.3%
Fortnite 75−80
+660%
10−11
−660%
Forza Horizon 4 55−60
+409%
10−12
−409%
Forza Horizon 5 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Grand Theft Auto V 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+300%
12−14
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+300%
9
−300%
Valorant 110−120
+176%
40−45
−176%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+850%
6−7
−850%
Cyberpunk 2077 27−30
+440%
5−6
−440%
Dota 2 25
+13.6%
22
−13.6%
Far Cry 5 8
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 55−60
+409%
10−12
−409%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+300%
12−14
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+620%
5
−620%
Valorant 110−120
+176%
40−45
−176%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+660%
10−11
−660%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+560%
14−16
−560%
Grand Theft Auto V 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+480%
20−22
−480%
Valorant 130−140
+672%
18−20
−672%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+620%
5−6
−620%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Forza Horizon 4 30−35
+540%
5−6
−540%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+600%
3−4
−600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+625%
4−5
−625%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+750%
2−3
−750%
Valorant 70−75
+555%
10−12
−555%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50
+860%
5−6
−860%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 21−24
+2200%
1−2
−2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+333%
3−4
−333%

Так UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 18% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 2200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) лучше в 54 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.12 1.99
Технологический процесс 14 нм 10 нм

У UHD Graphics 730 (Rocket Lake) следующие преимущества: производительность выше на 509%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): технологический процесс более тонкий на 40%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 730 (Rocket Lake), поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 115 голосов

Оцените UHD Graphics 730 (Rocket Lake) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 364 голоса

Оцените UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics 730 (Rocket Lake) или UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.