UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Вт
14.09
+513%

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) опережает UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на целых 513% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности372856
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность64.75нет данных
Архитектуранет данныхGen. 12 (2021−2023)
Графический процессорRocket Lake GT1Tiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 марта 2021 (3 года назад)30 марта 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных16
Частота ядранет данных350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1450 МГц
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.

DirectXнет данных12_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 14.09
+513%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+594%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190
+307%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613
+34.1%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+944%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12
+9.1%
11
−9.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+200%
8−9
−200%
Cyberpunk 2077 27−30
+367%
6−7
−367%
Elden Ring 40−45
+617%
6
−617%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+820%
5−6
−820%
Counter-Strike 2 24−27
+200%
8−9
−200%
Cyberpunk 2077 27−30
+367%
6−7
−367%
Forza Horizon 4 14
+16.7%
12
−16.7%
Metro Exodus 10
+42.9%
7
−42.9%
Red Dead Redemption 2 35−40
+289%
9−10
−289%
Valorant 55−60
+613%
8
−613%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+820%
5−6
−820%
Counter-Strike 2 24−27
+200%
8−9
−200%
Cyberpunk 2077 27−30
+367%
6−7
−367%
Dota 2 13
+8.3%
12
−8.3%
Elden Ring 40−45
+760%
5−6
−760%
Far Cry 5 18
+20%
15
−20%
Fortnite 75−80
+558%
12−14
−558%
Forza Horizon 4 12
+9.1%
11
−9.1%
Grand Theft Auto V 6
+0%
6
+0%
Metro Exodus 7
+75%
4
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+364%
21−24
−364%
Red Dead Redemption 2 35−40
+289%
9−10
−289%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+378%
9−10
−378%
Valorant 55−60
+533%
9−10
−533%
World of Tanks 180−190
+333%
40−45
−333%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+820%
5−6
−820%
Counter-Strike 2 24−27
+200%
8−9
−200%
Cyberpunk 2077 27−30
+367%
6−7
−367%
Dota 2 25
+13.6%
22
−13.6%
Far Cry 5 50−55
+279%
14−16
−279%
Forza Horizon 4 55−60
+307%
14
−307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+364%
21−24
−364%
Valorant 55−60
+533%
9−10
−533%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22 0−1
Elden Ring 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Grand Theft Auto V 21−24
+2000%
1−2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+631%
16−18
−631%
Red Dead Redemption 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
World of Tanks 95−100
+560%
14−16
−560%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 30−35
+450%
6−7
−450%
Forza Horizon 4 30−35
+580%
5−6
−580%
Metro Exodus 30−33
+650%
4−5
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+280%
5−6
−280%
Valorant 35−40
+338%
8−9
−338%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Elden Ring 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+583%
6−7
−583%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Fortnite 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
Valorant 14−16
+650%
2−3
−650%

Так UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 9% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 2700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) лучше в 52 тестах (96%)
  • ничья в 2 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.09 2.30
Технологический процесс 14 нм 10 нм

У UHD Graphics 730 (Rocket Lake) следующие преимущества: производительность выше на 512.6%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 730 (Rocket Lake), поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 114 голосов

Оцените UHD Graphics 730 (Rocket Lake) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 361 голос

Оцените UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 730 (Rocket Lake) или UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.