UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	381	451
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	64.40	нет данных
Архитектура	нет данных	Xe LPG (2023)
Графический процессор	Rocket Lake GT1	Meteor Lake iGPU
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	30 марта 2021 (3 года назад)	14 декабря 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	нет данных	4
Частота в режиме Boost	нет данных	1950 МГц
Технологический процесс	14 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.

DirectX

нет данных

12_2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 12.12
+37.4%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 8.82

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+69.5%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+228%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+180%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−92.3%

25
+92.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Counter-Strike 2	70−75 +469%	13 −469%
Cyberpunk 2077	27−30 +50%	18−20 −50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Battlefield 5	55−60 +35.7%	40−45 −35.7%
Counter-Strike 2	70−75 +573%	11 −573%
Cyberpunk 2077	27−30 +50%	18−20 −50%
Far Cry 5	9 −256%	30−35 +256%
Fortnite	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%
Forza Horizon 4	55−60 +12%	50 −12%
Forza Horizon 5	40−45 +44.8%	27−30 −44.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +41.2%	30−35 −41.2%
Valorant	110−120 +22.8%	90−95 −22.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +106%	16 −106%
Battlefield 5	55−60 +35.7%	40−45 −35.7%
Counter-Strike 2	70−75 +469%	13 −469%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +40.8%	130−140 −40.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +35%	20−22 −35%
Dota 2	27 +50%	18−20 −50%
Far Cry 5	8 −200%	24 +200%
Fortnite	75−80 +33.3%	55−60 −33.3%
Forza Horizon 4	55−60 +43.6%	39 −43.6%
Forza Horizon 5	40−45 +44.8%	27−30 −44.8%
Grand Theft Auto V	6 −150%	15 +150%
Metro Exodus	7 −171%	18−20 +171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +41.2%	30−35 −41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +44%	24−27 −44%
Valorant	110−120 +22.8%	90−95 −22.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +35.7%	40−45 −35.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +35%	20−22 −35%
Dota 2	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry 5	8 −300%	30−35 +300%
Forza Horizon 4	55−60 +86.7%	30 −86.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +41.2%	30−35 −41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +50%	24−27 −50%
Valorant	110−120 +22.8%	90−95 −22.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+38.2%

55−60

−38.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +35.6%	70−75 −35.6%
Grand Theft Auto V	21−24 +50%	14−16 −50%
Metro Exodus	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +147%	45−50 −147%
Valorant	130−140 +39%	100−105 −39%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +56.5%	21−24 −56.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	27−30 +45%	20−22 −45%
Forza Horizon 4	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +40%	14−16 −40%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+38.1%

21−24

−38.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Grand Theft Auto V	24−27 +25%	20−22 −25%
Metro Exodus	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Valorant	70−75 +44%	50−55 −44%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Counter-Strike 2	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	45−50 +60%	30−33 −60%
Far Cry 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+44.4%

9−10
−44.4%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart	8−9 +0%	8−9 +0%
Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Так UHD Graphics 730 (Rocket Lake) и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 92% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на 573% быстрее.
в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) лучше в 39 тестах (67%)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) лучше в 5 тестах (9%)
ничья в 14 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	12.12	8.82
Новизна	30 марта 2021	14 декабря 2023
Технологический процесс	14 нм	5 нм

У UHD Graphics 730 (Rocket Lake) следующие преимущества: производительность выше на 37.4%.

С другой стороны, преимущества Graphics 4-Cores iGPU (Arc): новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 730 (Rocket Lake), поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Iris Xe Graphics G7

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon RX Vega M GL / 870

NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile

RTX 3500 Embedded Ada Generation

NVIDIA RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

4070 SUPER

AMD Radeon RX 7700S

RTX 2000 Ada Generation

GeForce RTX 4050 Max-Q

7700S

Qualcomm Adreno 690

RTX 4070

NVIDIA GeForce RTX 4080

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

RTX 4070 SUPER

AMD Radeon RX 6650M

Arc A550M

AMD Radeon 680M

7 Core iGPU

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 115 голосов

Оцените UHD Graphics 730 (Rocket Lake) по шкале от 1 до 5 баллов:

2.1 10 голосов

Оцените Graphics 4-Cores iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о UHD Graphics 730 (Rocket Lake) или Graphics 4-Cores iGPU (Arc), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.