UHD Graphics 630 vs ATI Radeon X1600 XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics 630 и Radeon X1600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics 630
2017
15 Вт
3.09
+930%

UHD Graphics 630 опережает ATI X1600 XT на целых 930% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 630 и Radeon X1600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7611328
Место по популярности31не в топ-100
Энергоэффективность14.140.49
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)R500 (2005−2007)
Графический процессорComet Lake GT2RV530
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода1 октября 2017 (7 лет назад)1 октября 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 630 и Radeon X1600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 630 и Radeon X1600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров184нет данных
Частота ядра350 МГц590 МГц
Частота в режиме Boost1150 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн157 млн
Технологический процесс14 nm+++90 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт42 Вт
Скорость текстурирования26.452.360
Производительность с плавающей точкой0.4232 TFLOPSнет данных
ROPs34
TMUs234

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 630 и Radeon X1600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 1.0 x16
ТолщинаIGP1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 630 и Radeon X1600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR3
Максимальный объём памятиИспользуется системная256 Мб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная690 МГц
Пропускная способность памятинет данных22.08 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 630 и Radeon X1600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и Radeon X1600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и Radeon X1600 XT API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
Шейдерная модель6.53.0
OpenGL4.62.0
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.1.103N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 630 и Radeon X1600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 630 3.09
+930%
ATI X1600 XT 0.30

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192
+937%
ATI X1600 XT 115

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 630 и Radeon X1600 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16
+1500%
1−2
−1500%
1440p100−1
4K70−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 10 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 7 0−1
Far Cry New Dawn 9 0−1
Forza Horizon 4 30
+1400%
2−3
−1400%
Hitman 3 6 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Metro Exodus 13
+1200%
1−2
−1200%
Red Dead Redemption 2 9 0−1
Shadow of the Tomb Raider 16
+1500%
1−2
−1500%
Watch Dogs: Legion 30
+1400%
2−3
−1400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Far Cry New Dawn 8−9 0−1
Forza Horizon 4 27
+1250%
2−3
−1250%
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Metro Exodus 4−5 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9 0−1
Shadow of the Tomb Raider 12
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+1400%
1−2
−1400%
Watch Dogs: Legion 28
+1300%
2−3
−1300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Shadow of the Tomb Raider 11
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Watch Dogs: Legion 35−40
+1200%
3−4
−1200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 18−20
+1800%
1−2
−1800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

Так UHD Graphics 630 и ATI X1600 XT конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics 630 на 1500% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.09 0.30
Новизна 1 октября 2017 1 октября 2007
Технологический процесс 14 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 42 Ватт

У UHD Graphics 630 следующие преимущества: производительность выше на 930%, новее на 10 лет, технологический процесс более продвинутый на 542.9%, и энергопотребление ниже на 180%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 630, поскольку она выигрывает у Radeon X1600 XT в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 630 и Radeon X1600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
ATI Radeon X1600 XT
Radeon X1600 XT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 3918 голосов

Оцените UHD Graphics 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 42 голоса

Оцените Radeon X1600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 630 или Radeon X1600 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.