GeForce GTX 980 Ti vs GTX 260

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 260, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980 Ti
2015
6 Гб GDDR5, 250 Вт
35.78
+1032%

GTX 980 Ti опережает GTX 260 на целых 1032% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности133744
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.270.14
Энергоэффективность9.941.21
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорGM200GT200
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода2 июня 2015 (9 лет назад)16 июня 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода649$449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 10093% лучше, чем у GTX 260.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2816192
Частота ядра1000 МГц576 МГц
Частота в режиме Boost1075 МГцнет данных
Количество транзисторов8,000 млн1,400 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт182 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования189.436.86
Производительность с плавающей точкой6.06 TFLOPS0.4769 TFLOPS
ROPs9628
TMUs17664

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина267 мм267 мм
Высота11.1 см11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pin
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 260 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти6 Гб896 Мб
Ширина шины памяти384 бит448 бит
Частота памяти7.0 Гб/с999 МГц
Пропускная способность памяти336.5 Гб/с111.9 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Dual Link DVIHDTV
Поддержка нескольких мониторов4 монитора+
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийS/PDIF

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 260 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 260 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.44.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 260 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 Ti 35.78
+1032%
GTX 260 3.16

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13808
+1034%
GTX 260 1218

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 260 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD99
+1138%
8−9
−1138%
1440p49
+1125%
4−5
−1125%
4K53
+1225%
4−5
−1225%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+1140%
5−6
−1140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Battlefield 5 110−120
+1060%
10−11
−1060%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+1117%
6−7
−1117%
Cyberpunk 2077 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Far Cry 5 75−80
+1217%
6−7
−1217%
Far Cry New Dawn 90−95
+1186%
7−8
−1186%
Forza Horizon 4 180−190
+1038%
16−18
−1038%
Hitman 3 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1167%
12−14
−1167%
Metro Exodus 110−120
+1070%
10−11
−1070%
Red Dead Redemption 2 85−90
+1129%
7−8
−1129%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1190%
10−11
−1190%
Watch Dogs: Legion 120−130
+1130%
10−11
−1130%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Battlefield 5 47
+1075%
4−5
−1075%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+1117%
6−7
−1117%
Cyberpunk 2077 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Far Cry 5 75−80
+1217%
6−7
−1217%
Far Cry New Dawn 36
+1100%
3−4
−1100%
Forza Horizon 4 180−190
+1038%
16−18
−1038%
Hitman 3 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1167%
12−14
−1167%
Metro Exodus 49
+1125%
4−5
−1125%
Red Dead Redemption 2 85−90
+1129%
7−8
−1129%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1190%
10−11
−1190%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+1192%
12−14
−1192%
Watch Dogs: Legion 120−130
+1130%
10−11
−1130%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+1050%
4−5
−1050%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+1117%
6−7
−1117%
Cyberpunk 2077 60−65
+1140%
5−6
−1140%
Far Cry 5 75−80
+1217%
6−7
−1217%
Forza Horizon 4 72
+1100%
6−7
−1100%
Hitman 3 75−80
+1167%
6−7
−1167%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1167%
12−14
−1167%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+1190%
10−11
−1190%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+1080%
5−6
−1080%
Watch Dogs: Legion 120−130
+1130%
10−11
−1130%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+1129%
7−8
−1129%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Far Cry New Dawn 55−60
+1275%
4−5
−1275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry 5 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Forza Horizon 4 200−210
+1033%
18−20
−1033%
Hitman 3 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Horizon Zero Dawn 75−80
+1183%
6−7
−1183%
Metro Exodus 65−70
+1240%
5−6
−1240%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+1114%
7−8
−1114%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1150%
4−5
−1150%
Watch Dogs: Legion 180−190
+1038%
16−18
−1038%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+1120%
5−6
−1120%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry New Dawn 29
+1350%
2−3
−1350%
Hitman 3 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Horizon Zero Dawn 170−180
+1121%
14−16
−1121%
Metro Exodus 35
+1067%
3−4
−1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+1367%
3−4
−1367%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+1700%
1−2
−1700%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 42
+1300%
3−4
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Watch Dogs: Legion 18−20
+1700%
1−2
−1700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+1450%
2−3
−1450%

Так GTX 980 Ti и GTX 260 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 Ti на 1138% быстрее в 1080p
  • GTX 980 Ti на 1125% быстрее в 1440p
  • GTX 980 Ti на 1225% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.78 3.16
Новизна 2 июня 2015 16 июня 2008
Максимальный объём памяти 6 Гб 896 Мб
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 182 Ватт

У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1032.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 585.7%, и технологический процесс более продвинутый на 132.1%.

С другой стороны, преимущества GTX 260: энергопотребление ниже на 37.4%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 260 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 260 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1496 голосов

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 597 голосов

Оцените GeForce GTX 260 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 Ti или GeForce GTX 260, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.