UHD Graphics 630 vs Quadro RTX 3000 Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили UHD Graphics 630 и Quadro RTX 3000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3000 Max-Q опережает UHD Graphics 630 на целых 600% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 630 и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 722 | 236 |
Место по популярности | 29 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.34 | нет данных |
Архитектура | Gen. 9.5 (2017) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Kaby-Lake-H-GT2 | N19E-Q1 MAX-Q |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 1 октября 2017 (6 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Цена сейчас | 457$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры UHD Graphics 630 и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 630 и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 24 | 1920 |
Частота ядра | 300 МГц | 600 - 870 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 1215 - 1380 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 60 - 70 Вт |
Скорость текстурирования | 26.45 | 175.0 |
Производительность с плавающей точкой | 460.8 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 630 и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Толщина | IGP | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на UHD Graphics 630 и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | 192 бит |
Частота памяти | Используется системная | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 630 и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 630 и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов UHD Graphics 630 и Quadro RTX 3000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 3000 Max-Q опережает UHD Graphics 630 на 600% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 3000 Max-Q быстрее UHD Graphics 630 на 600% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX 3000 Max-Q быстрее UHD Graphics 630 на 879% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 3000 Max-Q быстрее UHD Graphics 630 на 1024% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 3000 Max-Q быстрее UHD Graphics 630 на 577% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 Max-Q быстрее UHD Graphics 630 на 305% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 Max-Q быстрее UHD Graphics 630 на 283% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 Max-Q быстрее UHD Graphics 630 на 2833% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 Max-Q быстрее UHD Graphics 630 на 555% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 Max-Q быстрее UHD Graphics 630 на 684% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 Max-Q быстрее UHD Graphics 630 на 1313% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 Max-Q быстрее UHD Graphics 630 на 761% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 Max-Q быстрее UHD Graphics 630 на 3433% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 3000 Max-Q быстрее UHD Graphics 630 на 761% в SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 3000 Max-Q быстрее UHD Graphics 630 на 305% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 3000 Max-Q быстрее UHD Graphics 630 на 555% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 3000 Max-Q быстрее UHD Graphics 630 на 283% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 3000 Max-Q быстрее UHD Graphics 630 на 2833% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 3000 Max-Q быстрее UHD Graphics 630 на 684% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 3000 Max-Q быстрее UHD Graphics 630 на 1313% в SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 3000 Max-Q быстрее UHD Graphics 630 на 3433% в SPECviewperf 12 - Energy.
Тесты в играх
Результаты UHD Graphics 630 и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−295%
| 75
+295%
|
1440p | 10
−370%
| 47
+370%
|
4K | 7
−329%
| 30
+329%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5
−600%
|
35−40
+600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−500%
|
40−45
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 60 |
Battlefield 5 | 10
−610%
|
70−75
+610%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Far Cry 5 | 7
−614%
|
50−55
+614%
|
Far Cry New Dawn | 9
−533%
|
55−60
+533%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−646%
|
95−100
+646%
|
Hitman 3 | 6
−1367%
|
88
+1367%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−608%
|
85−90
+608%
|
Metro Exodus | 13
−446%
|
70−75
+446%
|
Red Dead Redemption 2 | 9
−756%
|
77
+756%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−454%
|
70−75
+454%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−312%
|
70
+312%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 50 |
Battlefield 5 | 5−6
−1320%
|
70−75
+1320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
Forza Horizon 4 | 27
−259%
|
95−100
+259%
|
Hitman 3 | 6−7
−933%
|
62
+933%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
Metro Exodus | 1−2
−7000%
|
70−75
+7000%
|
Red Dead Redemption 2 | 7
−929%
|
72
+929%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−500%
|
70−75
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1286%
|
97
+1286%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−129%
|
60−65
+129%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 44 |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−543%
|
45
+543%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−646%
|
95−100
+646%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−555%
|
70−75
+555%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−643%
|
52
+643%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−94.1%
|
33
+94.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−843%
|
66
+843%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−840%
|
47
+840%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Far Cry 5 | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
Hitman 3 | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−683%
|
47
+683%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Metro Exodus | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1100%
|
12
+1100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Metro Exodus | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−600%
|
21
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−750%
|
34
+750%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
Так UHD Graphics 630 и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 3000 Max-Q на 295% быстрее в 1080p
- RTX 3000 Max-Q на 370% быстрее в 1440p
- RTX 3000 Max-Q на 329% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3000 Max-Q на 7000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3000 Max-Q превзошла UHD Graphics 630 во всех 62 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.09 | 21.62 |
Новизна | 1 октября 2017 | 27 мая 2019 |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 Max-Q, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 630 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 3000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 630 и Quadro RTX 3000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.