UHD Graphics 620 vs Iris Plus Graphics 645

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 620 и Iris Plus Graphics 645, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	802	658
Место по популярности	24	не в топ-100
Энергоэффективность	12.33	20.50
Архитектура	Generation 9.5 (2016−2020)	Generation 9.5 (2016−2020)
Графический процессор	Kaby Lake GT2	Coffee Lake GT3e
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	1 сентября 2017 (7 лет назад)	7 октября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 620 и Iris Plus Graphics 645: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 620 и Iris Plus Graphics 645, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	192	384
Частота ядра	300 МГц	300 МГц
Частота в режиме Boost	1000 МГц	1050 МГц
Количество транзисторов	189 млн	нет данных
Технологический процесс	14 nm++	14 nm+++
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	15 Вт
Скорость текстурирования	24.00	50.40
Производительность с плавающей точкой	0.384 TFLOPS	0.8064 TFLOPS
ROPs	3	6
TMUs	24	48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 620 и Iris Plus Graphics 645 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	Ring Bus	Ring Bus
Толщина	IGP	IGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 620 и Iris Plus Graphics 645 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	LPDDR3/DDR4	Используется системная
Максимальный объём памяти	32 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	Используется системная	Используется системная
Частота памяти	Используется системная	Используется системная
Разделяемая память	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 620 и Iris Plus Graphics 645 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Iris Plus Graphics 645 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Iris Plus Graphics 645 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 620 и Iris Plus Graphics 645 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 620 2.67

Iris Plus Graphics 645 4.44
+66.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030

Iris Plus Graphics 645 1715
+66.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics 620 1744

Iris Plus Graphics 645 2985
+71.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics 620 1168

Iris Plus Graphics 645 1893
+62.1%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 620 380

Iris Plus Graphics 645 550
+44.7%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 620 и Iris Plus Graphics 645 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	13 −100%	26 +100%
1440p	15 −60%	24−27 +60%
4K	8 −50%	12−14 +50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−16.7%

7−8
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −37.5%	10−12 +37.5%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	3−4
Battlefield 5	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	6 −50%	9−10 +50%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry New Dawn	10 −10%	10−12 +10%
Forza Horizon 4	38 +58.3%	24−27 −58.3%
Hitman 3	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	40 +48.1%	27−30 −48.1%
Metro Exodus	2−3 −300%	8−9 +300%
Red Dead Redemption 2	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	15 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	30 −43.3%	40−45 +43.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	3−4
Battlefield 5	4−5 −125%	9−10 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry New Dawn	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Forza Horizon 4	36 +50%	24−27 −50%
Hitman 3	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	34 +25.9%	27−30 −25.9%
Metro Exodus	2−3 −300%	8−9 +300%
Red Dead Redemption 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	11 −36.4%	14−16 +36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 −13.2%	40−45 +13.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	3−4
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Cyberpunk 2077	5−6 −40%	7−8 +40%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Forza Horizon 4	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Hitman 3	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	5 −440%	27−30 +440%
Shadow of the Tomb Raider	14 −7.1%	14−16 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −433%	16−18 +433%
Watch Dogs: Legion	35−40 −13.2%	40−45 +13.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−66.7%

10−11
+66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry New Dawn	4−5 −50%	6−7 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −100%	4−5 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%
Watch Dogs: Legion	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−33.3%

8−9
+33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry New Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−25%

5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High Preset

Hitman 3	0−1	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%

Так UHD Graphics 620 и Iris Plus Graphics 645 конкурируют в популярных играх:

Iris Plus Graphics 645 на 100% быстрее в 1080p
Iris Plus Graphics 645 на 60% быстрее в 1440p
Iris Plus Graphics 645 на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics 620 на 58% быстрее.
в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Plus Graphics 645 на 440% быстрее.

В целом, в популярных играх:

UHD Graphics 620 лучше в 4 тестах (7%)
Iris Plus Graphics 645 лучше в 50 тестах (85%)
ничья в 5 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	2.67	4.44
Новизна	1 сентября 2017	7 октября 2019

У Iris Plus Graphics 645 следующие преимущества: производительность выше на 66.3%, и новее на 2 года.

Мы рекомендуем Iris Plus Graphics 645, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 620 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 620 и Iris Plus Graphics 645 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

UHD Graphics 620

Iris Plus Graphics 645

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

UHD Graphics 620

Radeon R5 430 OEM

Iris Plus Graphics 645

GeForce RTX 2070 Super

UHD Graphics 620

GeForce RTX 2060 Super

UHD Graphics 620

GeForce MX150 GP107

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 4343 голоса

Оцените UHD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

2.9 116 голосов

Оцените Iris Plus Graphics 645 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 620 или Iris Plus Graphics 645, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.