UHD Graphics 617 vs Iris Plus Graphics 645

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 617 и Iris Plus Graphics 645, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	858	663
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	10.96	21.77
Архитектура	Generation 9.5 (2016−2020)	Generation 9.5 (2016−2020)
Графический процессор	Amber Lake GT2	Coffee Lake GT3e
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	7 ноября 2018 (5 лет назад)	7 октября 2019 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 617 и Iris Plus Graphics 645: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 617 и Iris Plus Graphics 645, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	192	384
Частота ядра	300 МГц	300 МГц
Частота в режиме Boost	1050 МГц	1050 МГц
Технологический процесс	14 нм	14 nm+++
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	15 Вт
Скорость текстурирования	25.20	50.40
Производительность с плавающей точкой	0.4032 TFLOPS	0.8064 TFLOPS
ROPs	3	6
TMUs	24	48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 617 и Iris Plus Graphics 645 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс

Ring Bus

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 617 и Iris Plus Graphics 645 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	Используется системная
Максимальный объём памяти	Используется системная	Используется системная
Ширина шины памяти	Используется системная	Используется системная
Частота памяти	Используется системная	Используется системная
Разделяемая память	+	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 617 и Iris Plus Graphics 645 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 617 и Iris Plus Graphics 645 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 617 и Iris Plus Graphics 645 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 617 и Iris Plus Graphics 645 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 617 2.24

Iris Plus Graphics 645 4.45
+98.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 617 862

Iris Plus Graphics 645 1715
+99%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics 617 1541

Iris Plus Graphics 645 2985
+93.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics 617 997

Iris Plus Graphics 645 1893
+89.9%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 617 и Iris Plus Graphics 645 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−66.7%

25
+66.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−75%

7−8
+75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Battlefield 5	1−2 −800%	9−10 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −80%	9−10 +80%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry New Dawn	5−6 −120%	10−12 +120%
Forza Horizon 4	7−8 −243%	24−27 +243%
Hitman 3	6−7 −50%	9−10 +50%
Horizon Zero Dawn	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Red Dead Redemption 2	4−5 −150%	10−11 +150%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 −22.9%	40−45 +22.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Battlefield 5	1−2 −800%	9−10 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −80%	9−10 +80%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry New Dawn	5−6 −120%	10−12 +120%
Forza Horizon 4	7−8 −243%	24−27 +243%
Hitman 3	6−7 −50%	9−10 +50%
Horizon Zero Dawn	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Red Dead Redemption 2	4−5 −150%	10−11 +150%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 −22.9%	40−45 +22.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −80%	9−10 +80%
Cyberpunk 2077	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Forza Horizon 4	7−8 −243%	24−27 +243%
Hitman 3	6−7 −50%	9−10 +50%
Horizon Zero Dawn	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 −22.9%	40−45 +22.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−150%

10−11
+150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry New Dawn	3−4 −100%	6−7 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −300%	4−5 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	6−7 −50%	9−10 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −200%	3−4 +200%
Watch Dogs: Legion	10−11 −150%	24−27 +150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−60%

8−9
+60%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−100%

2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	1−2
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

3−4

+0%

3−4

+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	0−1	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%

Так UHD Graphics 617 и Iris Plus Graphics 645 конкурируют в популярных играх:

Iris Plus Graphics 645 на 67% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Plus Graphics 645 на 800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Iris Plus Graphics 645 лучше в 53 тестах (87%)
ничья в 8 тестах (13%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	2.24	4.45
Новизна	7 ноября 2018	7 октября 2019

У Iris Plus Graphics 645 следующие преимущества: производительность выше на 98.7%, и новее на 11 месяцев.

Мы рекомендуем Iris Plus Graphics 645, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 617 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 617 и Iris Plus Graphics 645 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

UHD Graphics 617

Iris Plus Graphics 645

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

UHD Graphics 617

HD Graphics 6000

Iris Plus Graphics 645

UHD Graphics Xe G4 48EUs

UHD Graphics 617

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Jetson Orin NX 16 GB

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

UHD Graphics 617

GeForce RTX 4090

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 77 голосов

Оцените UHD Graphics 617 по шкале от 1 до 5 баллов:

2.9 116 голосов

Оцените Iris Plus Graphics 645 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 617 или Iris Plus Graphics 645, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.