UHD Graphics 600 vs GeForce RTX 2080 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили UHD Graphics 600 и GeForce RTX 2080 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает UHD Graphics 600 на целых 5731% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 600 и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1099 | 52 |
Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | нет данных | 32.89 |
Архитектура | Gen. 9 Gemini Lake (2017) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Gemini Lake | Turing TU104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 11 декабря 2017 (6 лет назад) | 2 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics 600 и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 600 и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 12 | 3072 |
Частота ядра | 300 МГц | 1650 МГц |
Частота в режиме Boost | 700 МГц | 1815 МГц |
Количество транзисторов | 189 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 9.000 | 348.5 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 600 и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics 600 и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 / LPDDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 15500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 495.9 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 600 и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов UHD Graphics 600 и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics 600 и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12
−1075%
| 141
+1075%
|
1440p | 1
−9300%
| 94
+9300%
|
4K | 1−2
−7000%
| 71
+7000%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1880%
|
99
+1880%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4133%
|
127
+4133%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 141 |
Far Cry New Dawn | 2−3
−8400%
|
170
+8400%
|
Hitman 3 | 5−6
−2160%
|
113
+2160%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−2215%
|
301
+2215%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12100%
|
122
+12100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2729%
|
198
+2729%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−632%
|
227
+632%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−2740%
|
142
+2740%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120
+3900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 112 |
Far Cry New Dawn | 2−3
−6300%
|
128
+6300%
|
Hitman 3 | 5−6
−2220%
|
116
+2220%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−2473%
|
283
+2473%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9900%
|
100
+9900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−3650%
|
225
+3650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−708%
|
100−110
+708%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−581%
|
211
+581%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2867%
|
89
+2867%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 79 |
Hitman 3 | 5−6
−2060%
|
108
+2060%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1250%
|
162
+1250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4
−4625%
|
189
+4625%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−990%
|
109
+990%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−142%
|
75
+142%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11700%
|
118
+11700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 134 |
Far Cry New Dawn | 1−2
−9200%
|
93
+9200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 58 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
Hitman 3 | 7−8
−1029%
|
79
+1029%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3075%
|
127
+3075%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 80−85 |
Watch Dogs: Legion | 3−4
−6933%
|
211
+6933%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 53 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4000%
|
41
+4000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 36 |
Far Cry 5 | 0−1 | 40 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 94
+0%
|
94
+0%
|
Battlefield 5 | 194
+0%
|
194
+0%
|
Forza Horizon 4 | 266
+0%
|
266
+0%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 79
+0%
|
79
+0%
|
Battlefield 5 | 182
+0%
|
182
+0%
|
Forza Horizon 4 | 258
+0%
|
258
+0%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 70
+0%
|
70
+0%
|
Forza Horizon 4 | 133
+0%
|
133
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 57
+0%
|
57
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+0%
|
65
+0%
|
Forza Horizon 4 | 249
+0%
|
249
+0%
|
Metro Exodus | 90
+0%
|
90
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+0%
|
141
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 62
+0%
|
62
+0%
|
Hitman 3 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+0%
|
131
+0%
|
Metro Exodus | 89
+0%
|
89
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+0%
|
79
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+0%
|
39
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+0%
|
31
+0%
|
Forza Horizon 4 | 81
+0%
|
81
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
+0%
|
82
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 34
+0%
|
34
+0%
|
Так UHD Graphics 600 и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 1075% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 9300% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 7000% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Super на 12100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 38 тестах (60%)
- ничья в 25 тестах (40%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.87 | 50.73 |
Новизна | 11 декабря 2017 | 2 июля 2019 |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 250 Ватт |
У UHD Graphics 600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4900%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 5731%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 600 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2080 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 600 и GeForce RTX 2080 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.