UHD Graphics 600 vs Iris Plus Graphics

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics 600 и Iris Plus Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics 600
2017
5 Вт
0.87

Iris Plus Graphics опережает UHD Graphics 600 на целых 443% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 600 и Iris Plus Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1133650
Место по популярности59не в топ-100
Энергоэффективность11.9821.66
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессорGemini Lake GT1Ice Lake GT2
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода11 декабря 2017 (7 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 600 и Iris Plus Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 600 и Iris Plus Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96512
Частота ядра200 МГцнет данных
Частота в режиме Boost650 МГц1000 МГц
Количество транзисторов189 млннет данных
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)5 Вт15 Вт
Скорость текстурирования7.80032.00
Производительность с плавающей точкой0.1248 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs28
TMUs1232

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 600 и Iris Plus Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 3.0 x1
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 600 и Iris Plus Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 600 и Iris Plus Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и Iris Plus Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и Iris Plus Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.64.6
OpenCL3.0нет данных
Vulkan+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 600 и Iris Plus Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 600 0.87
Iris Plus Graphics 4.72
+443%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 600 334
Iris Plus Graphics 1814
+443%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 600 и Iris Plus Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD10
−400%
50−55
+400%
1440p1
−400%
5−6
+400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Forza Horizon 4 6
−400%
30−33
+400%
Red Dead Redemption 2 5−6
−440%
27−30
+440%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Dota 2 2
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 4
−425%
21−24
+425%
Fortnite 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 6
−400%
30−33
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−400%
55−60
+400%
Red Dead Redemption 2 5−6
−440%
27−30
+440%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−400%
30−33
+400%
World of Tanks 21−24
−424%
110−120
+424%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Dota 2 7
−400%
35−40
+400%
Far Cry 5 9−10
−400%
45−50
+400%
Forza Horizon 4 4
−425%
21−24
+425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−400%
55−60
+400%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−440%
27−30
+440%
World of Tanks 4−5
−425%
21−24
+425%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−400%
45−50
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 5−6
−440%
27−30
+440%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−400%
10−11
+400%
Valorant 6−7
−400%
30−33
+400%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−433%
80−85
+433%
Grand Theft Auto V 14−16
−433%
80−85
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−400%
10−11
+400%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−433%
80−85
+433%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 14−16
−433%
80−85
+433%
Valorant 1−2
−400%
5−6
+400%

Так UHD Graphics 600 и Iris Plus Graphics конкурируют в популярных играх:

  • Iris Plus Graphics на 400% быстрее в 1080p
  • Iris Plus Graphics на 400% быстрее в 1440p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.87 4.72
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 15 Ватт

У UHD Graphics 600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics: производительность выше на 442.5%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.

Мы рекомендуем Iris Plus Graphics, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 600 предназначена для ноутбуков, а Iris Plus Graphics - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 600 и Iris Plus Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 3637 голосов

Оцените UHD Graphics 600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 376 голосов

Оцените Iris Plus Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 600 или Iris Plus Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.