Titan X Pascal vs Radeon X1300 PRO
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и Radeon X1300 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 146 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 6.82 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | R500 (2005−2007) |
| Графический процессор | GP102 | RV515 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 июля 2016 (8 лет назад) | 1 октября 2005 (18 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и Radeon X1300 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и Radeon X1300 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | нет данных |
| Частота ядра | 1418 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1531 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 107 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 31 Вт |
| Скорость текстурирования | 342.9 | 2.400 |
| Производительность с плавающей точкой | 10,974 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и Radeon X1300 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Titan X Pascal и Radeon X1300 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | DDR |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 128 Мб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 12.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и Radeon X1300 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Radeon X1300 PRO API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Titan X Pascal и Radeon X1300 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 25 июля 2016 | 1 октября 2005 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 128 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 31 Ватт |
У Titan X Pascal следующие преимущества: новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 9500%, и технологический процесс более продвинутый на 462.5%.
С другой стороны, преимущества ATI X1300 PRO: энергопотребление ниже на 706.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Titan X Pascal и Radeon X1300 PRO. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и Radeon X1300 PRO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
