Titan X Pascal vs ATI Radeon HD 4850 X2

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и Radeon HD 4850 X2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	162	793
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	6.87	0.15
Энергоэффективность	9.33	0.81
Архитектура	Pascal (2016−2021)	TeraScale (2005−2013)
Графический процессор	GP102	R700
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	2 августа 2016 (8 лет назад)	7 ноября 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода	1,199$	420$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Titan X Pascal соотношение цены и качества на 4480% лучше, чем у ATI HD 4850 X2.

Подробные характеристики

Общие параметры Titan X Pascal и Radeon HD 4850 X2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и Radeon HD 4850 X2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	800 ×2
Частота ядра	1417 МГц	625 МГц
Частота в режиме Boost	1531 МГц	нет данных
Количество транзисторов	11,800 млн	956 млн
Технологический процесс	16 нм	55 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	250 Вт
Скорость текстурирования	342.9	25.00 ×2
Производительность с плавающей точкой	10.97 TFLOPS	1 TFLOPS ×2
ROPs	96	16 ×2
TMUs	224	40 ×2

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и Radeon HD 4850 X2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	267 мм	267 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Titan X Pascal и Radeon HD 4850 X2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5X	GDDR3
Максимальный объём памяти	12 Гб	512 Мб ×2
Ширина шины памяти	384 бит	256 бит ×2
Частота памяти	1251 МГц	995 МГц
Пропускная способность памяти	480.4 Гб/с	63.68 Гб/с ×2
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и Radeon HD 4850 X2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DVI, 1x S-Video
HDMI	+	-
Поддержка G-SYNC	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Radeon HD 4850 X2 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	10.1 (10_1)
Шейдерная модель	6.4	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Titan X Pascal и Radeon HD 4850 X2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Titan X Pascal 33.45
+1049%

ATI HD 4850 X2 2.91

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+1051%

ATI HD 4850 X2 1132

Производительность в играх

Результаты Titan X Pascal и Radeon HD 4850 X2 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	128 +1180%	10−12 −1180%
1440p	76 +1167%	6−7 −1167%
4K	59 +1080%	5−6 −1080%

Стоимость одного кадра, $

1080p	9.37 +348%	42.00 −348%
1440p	15.78 +344%	70.00 −344%
4K	20.32 +313%	84.00 −313%

Стоимость одного кадра у Titan X Pascal на 348% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у Titan X Pascal на 344% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у Titan X Pascal на 313% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	173 +1136%	14−16 −1136%
Counter-Strike 2	92 +1050%	8−9 −1050%
Cyberpunk 2077	83 +1086%	7−8 −1086%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	127 +1170%	10−11 −1170%
Battlefield 5	153 +1175%	12−14 −1175%
Counter-Strike 2	74 +1133%	6−7 −1133%
Cyberpunk 2077	74 +1133%	6−7 −1133%
Far Cry 5	162 +1057%	14−16 −1057%
Fortnite	210 +1067%	18−20 −1067%
Forza Horizon 4	127 +1170%	10−11 −1170%
Forza Horizon 5	124 +1140%	10−11 −1140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +1156%	9−10 −1156%
Valorant	296 +1133%	24−27 −1133%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	78 +1200%	6−7 −1200%
Battlefield 5	147 +1125%	12−14 −1125%
Counter-Strike 2	63 +1160%	5−6 −1160%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1050%	24−27 −1050%
Cyberpunk 2077	65 +1200%	5−6 −1200%
Dota 2	252 +1100%	21−24 −1100%
Far Cry 5	149 +1142%	12−14 −1142%
Fortnite	199 +1144%	16−18 −1144%
Forza Horizon 4	121 +1110%	10−11 −1110%
Forza Horizon 5	113 +1156%	9−10 −1156%
Grand Theft Auto V	160 +1233%	12−14 −1233%
Metro Exodus	96 +1100%	8−9 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +1156%	9−10 −1156%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 +1050%	16−18 −1050%
Valorant	275 +1210%	21−24 −1210%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	137 +1270%	10−11 −1270%
Counter-Strike 2	55 +1275%	4−5 −1275%
Cyberpunk 2077	57 +1325%	4−5 −1325%
Dota 2	232 +1189%	18−20 −1189%
Far Cry 5	140 +1067%	12−14 −1067%
Forza Horizon 4	112 +1144%	9−10 −1144%
Forza Horizon 5	97 +1113%	8−9 −1113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 +1175%	8−9 −1175%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +1088%	8−9 −1088%
Valorant	181 +1193%	14−16 −1193%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170
+1114%

14−16

−1114%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +1106%	18−20 −1106%
Grand Theft Auto V	103 +1188%	8−9 −1188%
Metro Exodus	58 +1060%	5−6 −1060%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1150%	14−16 −1150%
Valorant	258 +1129%	21−24 −1129%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +1100%	7−8 −1100%
Cyberpunk 2077	37 +1133%	3−4 −1133%
Far Cry 5	101 +1163%	8−9 −1163%
Forza Horizon 4	85−90 +1129%	7−8 −1129%
Forza Horizon 5	72 +1100%	6−7 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1300%	4−5 −1300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+1233%

6−7

−1233%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Counter-Strike 2	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Grand Theft Auto V	99 +1138%	8−9 −1138%
Metro Exodus	36 +1100%	3−4 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +1260%	5−6 −1260%
Valorant	257 +1124%	21−24 −1124%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	71 +1083%	6−7 −1083%
Counter-Strike 2	8	0−1
Cyberpunk 2077	17 +1600%	1−2 −1600%
Dota 2	160 +1233%	12−14 −1233%
Far Cry 5	53 +1225%	4−5 −1225%
Forza Horizon 4	73 +1117%	6−7 −1117%
Forza Horizon 5	45 +1400%	3−4 −1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +1367%	3−4 −1367%

4K
Epic Preset

Fortnite

60
+1100%

5−6

−1100%

Так Titan X Pascal и ATI HD 4850 X2 конкурируют в популярных играх:

Titan X Pascal на 1180% быстрее в 1080p
Titan X Pascal на 1167% быстрее в 1440p
Titan X Pascal на 1080% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	33.45	2.91
Новизна	2 августа 2016	7 ноября 2008
Максимальный объём памяти	12 Гб	512 Мб
Технологический процесс	16 нм	55 нм

У Titan X Pascal следующие преимущества: производительность выше на 1049.5%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более тонкий на 243.8%.

Мы рекомендуем Titan X Pascal, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4850 X2 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Titan X Pascal

Radeon HD 4850 X2

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Titan X Pascal

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce 7025 + nForce 630a

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.6 3001 голос

Оцените Titan X Pascal по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 3 голоса

Оцените Radeon HD 4850 X2 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Titan X Pascal или Radeon HD 4850 X2, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.