Titan X Pascal vs GeForce GT 430

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Titan X Pascal и GeForce GT 430, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Titan X Pascal
2016
12 Гб GDDR5X, 250 Вт
29.13
+2058%

Titan X Pascal опережает GT 430 на целых 2058% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и GeForce GT 430, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности163981
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.990.05
Энергоэффективность9.282.19
АрхитектураPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGP102GF108
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода2 августа 2016 (8 лет назад)11 октября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода1,199$79$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Titan X Pascal соотношение цены и качества на 11880% лучше, чем у GT 430.

Подробные характеристики

Общие параметры Titan X Pascal и GeForce GT 430: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и GeForce GT 430, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров358496
Количество конвейеров CUDA на одну видеокартунет данных96
Частота ядра1417 МГц700 МГц
Частота в режиме Boost1531 МГцнет данных
Количество транзисторов11,800 млн585 млн
Технологический процесс16 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт49 Вт
Максимальная температуранет данных98 °C
Скорость текстурирования342.911.20
Производительность с плавающей точкой10.97 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs964
TMUs22416

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и GeForce GT 430 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI-E 2.0 x 16
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина267 мм145 мм
Высотанет данных6.9 см
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Titan X Pascal и GeForce GT 430 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR3
Максимальный объём памяти12 Гб1 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти1251 МГц800 - 900 МГц (1600 - 1800 data rate)
Пропускная способность памяти480.4 Гб/с25.6 - 28.8 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и GeForce GT 430 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
HDMI++
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и GeForce GT 430 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Titan X Pascal и GeForce GT 430 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Titan X Pascal 29.13
+2058%
GT 430 1.35

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+2064%
GT 430 602

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Titan X Pascal 27349
+3698%
GT 430 720

Производительность в играх

Результаты Titan X Pascal и GeForce GT 430 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD125
+2400%
5−6
−2400%
1440p76
+2433%
3−4
−2433%
4K59
+2850%
2−3
−2850%

Стоимость одного кадра, $

1080p9.59
+64.7%
15.80
−64.7%
1440p15.78
+66.9%
26.33
−66.9%
4K20.32
+94.4%
39.50
−94.4%
  • Стоимость одного кадра у Titan X Pascal на 65% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у Titan X Pascal на 67% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у Titan X Pascal на 94% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 173
+4225%
4−5
−4225%
Counter-Strike 2 337
+2307%
14−16
−2307%
Cyberpunk 2077 83
+2667%
3−4
−2667%
Atomic Heart 127
+3075%
4−5
−3075%
Battlefield 5 153
+7550%
2−3
−7550%
Counter-Strike 2 291
+2325%
12−14
−2325%
Cyberpunk 2077 74
+2367%
3−4
−2367%
Far Cry 5 162 0−1
Fortnite 210
+4100%
5−6
−4100%
Forza Horizon 4 127
+1488%
8−9
−1488%
Forza Horizon 5 119 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+1030%
10−11
−1030%
Valorant 296
+746%
35−40
−746%
Atomic Heart 78
+1850%
4−5
−1850%
Battlefield 5 147
+7250%
2−3
−7250%
Counter-Strike 2 205
+2178%
9−10
−2178%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+759%
30−35
−759%
Cyberpunk 2077 65
+2067%
3−4
−2067%
Dota 2 252
+1300%
18−20
−1300%
Far Cry 5 149 0−1
Fortnite 199
+3880%
5−6
−3880%
Forza Horizon 4 121
+1413%
8−9
−1413%
Forza Horizon 5 106 0−1
Grand Theft Auto V 160
+7900%
2−3
−7900%
Metro Exodus 96
+4700%
2−3
−4700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+1030%
10−11
−1030%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+2967%
6−7
−2967%
Valorant 275
+686%
35−40
−686%
Battlefield 5 137
+6750%
2−3
−6750%
Cyberpunk 2077 57
+1800%
3−4
−1800%
Dota 2 232
+1189%
18−20
−1189%
Far Cry 5 140 0−1
Forza Horizon 4 112
+1300%
8−9
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+920%
10−11
−920%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+1483%
6−7
−1483%
Valorant 181
+417%
35−40
−417%
Fortnite 170
+3300%
5−6
−3300%
Counter-Strike 2 111
+11000%
1−2
−11000%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+2322%
9−10
−2322%
Grand Theft Auto V 103
+2475%
4−5
−2475%
Metro Exodus 58
+2800%
2−3
−2800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1150%
14−16
−1150%
Valorant 258
+3125%
8−9
−3125%
Battlefield 5 80−85
+2700%
3−4
−2700%
Cyberpunk 2077 37
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry 5 101
+4950%
2−3
−4950%
Forza Horizon 4 85−90
+2767%
3−4
−2767%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Fortnite 80−85
+3900%
2−3
−3900%
Atomic Heart 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Counter-Strike 2 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Grand Theft Auto V 99
+560%
14−16
−560%
Metro Exodus 36
+3500%
1−2
−3500%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+2167%
3−4
−2167%
Valorant 257
+3113%
8−9
−3113%
Battlefield 5 71
+2267%
3−4
−2267%
Counter-Strike 2 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Cyberpunk 2077 17 0−1
Dota 2 160
+7900%
2−3
−7900%
Far Cry 5 53
+2550%
2−3
−2550%
Forza Horizon 4 73
+2333%
3−4
−2333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+1367%
3−4
−1367%
Fortnite 60
+1900%
3−4
−1900%

Так Titan X Pascal и GT 430 конкурируют в популярных играх:

  • Titan X Pascal на 2400% быстрее в 1080p
  • Titan X Pascal на 2433% быстрее в 1440p
  • Titan X Pascal на 2850% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и High Preset, Titan X Pascal на 11000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Titan X Pascal превзошла GT 430 во всех 45 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 29.13 1.35
Новизна 2 августа 2016 11 октября 2010
Максимальный объём памяти 12 Гб 1 Гб
Технологический процесс 16 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 49 Ватт

У Titan X Pascal следующие преимущества: производительность выше на 2057.8%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 150%.

С другой стороны, преимущества GT 430: энергопотребление ниже на 410.2%.

Мы рекомендуем Titan X Pascal, поскольку она выигрывает у GeForce GT 430 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6
3001 голос

Оцените Titan X Pascal по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3
1161 голос

Оцените GeForce GT 430 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Titan X Pascal или GeForce GT 430, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.