Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce RTX 4050 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4050 Mobile опережает Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на целых 277% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 455 | 124 |
Место по популярности | не в топ-100 | 42 |
Энергоэффективность | нет данных | 51.74 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 2560 |
Частота ядра | нет данных | 1455 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1755 МГц |
Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 140.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.986 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 96 бит |
Частота памяти | нет данных | 16000 Гб/с |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24−27
−296%
| 95
+296%
|
1440p | 12−14
−300%
| 48
+300%
|
4K | 8−9
−288%
| 31
+288%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−219%
|
100−110
+219%
|
Far Cry 5 | 40−45
−266%
|
150−160
+266%
|
Fortnite | 55−60
−262%
|
210−220
+262%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−410%
|
204
+410%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−277%
|
290−300
+277%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−185%
|
70−75
+185%
|
Valorant | 35−40
−387%
|
185
+387%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−219%
|
100−110
+219%
|
Dota 2 | 35−40
−289%
|
140
+289%
|
Far Cry 5 | 40−45
−137%
|
97
+137%
|
Fortnite | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−320%
|
168
+320%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−250%
|
126
+250%
|
Metro Exodus | 27−30
−18.5%
|
32
+18.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−156%
|
190−200
+156%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−185%
|
70−75
+185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−340%
|
130−140
+340%
|
Valorant | 35−40
−292%
|
140−150
+292%
|
World of Tanks | 140−150
−93.8%
|
270−280
+93.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−219%
|
100−110
+219%
|
Dota 2 | 35−40
−350%
|
162
+350%
|
Far Cry 5 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−263%
|
145
+263%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−156%
|
190−200
+156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−262%
|
210−220
+262%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 12−14
−346%
|
58
+346%
|
Metro Exodus | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
Valorant | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
Far Cry 5 | 21−24
−450%
|
120−130
+450%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−282%
|
84
+282%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
−220%
|
64
+220%
|
Metro Exodus | 5−6
−800%
|
45
+800%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−220%
|
64
+220%
|
Valorant | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
Dota 2 | 20−22
−475%
|
115
+475%
|
Far Cry 5 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−308%
|
53
+308%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 79
+0%
|
79
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+0%
|
103
+0%
|
Elden Ring | 117
+0%
|
117
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 71
+0%
|
71
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+0%
|
41
+0%
|
Metro Exodus | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 59
+0%
|
59
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+0%
|
36
+0%
|
Elden Ring | 128
+0%
|
128
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 51
+0%
|
51
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 33
+0%
|
33
+0%
|
Valorant | 138
+0%
|
138
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 58
+0%
|
58
+0%
|
Elden Ring | 56
+0%
|
56
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
World of Tanks | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 29
+0%
|
29
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Metro Exodus | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+0%
|
59
+0%
|
Valorant | 92
+0%
|
92
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8
+0%
|
8
+0%
|
Dota 2 | 64
+0%
|
64
+0%
|
Elden Ring | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+0%
|
9
+0%
|
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Valorant | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Так Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 296% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 300% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 288% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4050 Mobile на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile лучше в 34 тестах (54%)
- ничья в 29 тестах (46%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.95 | 37.53 |
Новизна | 15 августа 2020 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 277.2%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 150%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Tiger Lake-U Xe Graphics G7 и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.