TITAN V vs Arc A380

TITAN V TITAN V CEO Edition
VS
Arc A310 Arc A350 Arc A380 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили TITAN V и Arc A380, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

TITAN V
2017
12 Гб HBM2, 250 Вт
44.38
+176%

TITAN V опережает Arc A380 на целых 176% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

TITAN V TITAN V
Arc A380 Arc A380

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN V и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности80328
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных43.57
Энергоэффективность12.3314.88
АрхитектураVolta (2017−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGV100DG2-128
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода7 декабря 2017 (6 лет назад)14 июня 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода2,999$149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У TITAN V и Arc A380 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры TITAN V и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN V и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51201024
Частота ядра1200 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1455 МГц2050 МГц
Количество транзисторов21,100 млн7,200 млн
Технологический процесс12 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт75 Вт
Скорость текстурирования465.6131.2
Производительность с плавающей точкой14.9 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs9632
TMUs32064
Tensor Cores640128
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость TITAN V и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина267 мм222 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на TITAN V и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти12 Гб6 Гб
Ширина шины памяти3072 бит96 бит
Частота памяти848 МГц1937 МГц
Пропускная способность памяти651.3 Гб/с186.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на TITAN V и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые TITAN V и Arc A380 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA7.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов TITAN V и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

TITAN V 44.38
+176%
Arc A380 16.07

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

TITAN V 17125
+176%
Arc A380 6201

Производительность в играх

Результаты TITAN V и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD130−140
+165%
49
−165%
1440p152
+176%
55−60
−176%
4K82
+204%
27−30
−204%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+0%
61
+0%
Assassin's Creed Valhalla 50
+0%
50
+0%
Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Hitman 3 60−65
+0%
60−65
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+0%
100−110
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+0%
72
+0%
Assassin's Creed Valhalla 37
+0%
37
+0%
Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Hitman 3 60−65
+0%
60−65
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80
+0%
80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+0%
29
+0%
Assassin's Creed Valhalla 31
+0%
31
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 57
+0%
57
+0%
Hitman 3 60−65
+0%
60−65
+0%
Horizon Zero Dawn 52
+0%
52
+0%
Shadow of the Tomb Raider 61
+0%
61
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+0%
34
+0%
Watch Dogs: Legion 25
+0%
25
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

Так TITAN V и Arc A380 конкурируют в популярных играх:

  • TITAN V на 165% быстрее в 1080p
  • TITAN V на 176% быстрее в 1440p
  • TITAN V на 204% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 66 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 44.38 16.07
Новизна 7 декабря 2017 14 июня 2022
Максимальный объём памяти 12 Гб 6 Гб
Технологический процесс 12 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 75 Ватт

У TITAN V следующие преимущества: производительность выше на 176.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества Arc A380: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем TITAN V, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между TITAN V и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA TITAN V
TITAN V
Intel Arc A380
Arc A380
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

TITAN V TITAN V
vs
RTX 3060 GeForce RTX 3060
Arc A380 Arc A380
vs
R9 380X Radeon R9 380X
TITAN V TITAN V
vs
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
TITAN V TITAN V
vs
GTX 1080 Ti 12 GB GeForce GTX 1080 Ti 12 GB
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
ATI X1600 XT Radeon X1600 XT
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
7600 LE GeForce 7600 LE
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
vs
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
vs
T400 4 GB T400 4 GB
E9172 MXM Radeon E9172 MXM
vs
GTX 1650 GeForce GTX 1650
GeForce MX130 GeForce MX130
vs
9600 GT Rev. 2 GeForce 9600 GT Rev. 2
GeForce MX130 GeForce MX130
vs
ATI RS100 RS100
Pro SSG Radeon Pro SSG
vs
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
GP102 GP102

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2 3282 голоса

Оцените TITAN V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 808 голосов

Оцените Arc A380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о TITAN V или Arc A380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.