TITAN RTX vs Quadro RTX 6000

Место в рейтинге производительности	64	66
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	7.84	5.63
Архитектура	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	TU102	TU102
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	18 декабря 2018 (5 лет назад)	13 августа 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода	2,499$	6,299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У TITAN RTX соотношение цены и качества на 39% лучше, чем у RTX 6000.

Подробные характеристики

Общие параметры TITAN RTX и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	4608	4608
Частота ядра	1350 МГц	1440 МГц
Частота в режиме Boost	1770 МГц	1770 МГц
Количество транзисторов	18,600 млн	18,600 млн
Технологический процесс	12 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	280 Вт	260 Вт
Скорость текстурирования	509.8	509.8
Производительность с плавающей точкой	16.31 gflops	16.31 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	267 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на TITAN RTX и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	24 Гб	24 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	384 бит
Частота памяти	14000 МГц	14000 МГц
Пропускная способность памяти	672.0 Гб/с	672.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов TITAN RTX и Quadro RTX 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

TITAN RTX 48.87
+0.3%

RTX 6000 48.71

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

TITAN RTX 18858
+0.3%

RTX 6000 18797

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

TITAN RTX 146443
+0%

RTX 6000 146393

GeekBench 5 Vulkan

TITAN RTX 121605

RTX 6000 126836
+4.3%

GeekBench 5 CUDA

TITAN RTX 166517
+4.4%

RTX 6000 159550

Производительность в играх

Результаты TITAN RTX и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	161 +0.6%	160−170 −0.6%
1440p	106 +6%	100−110 −6%
4K	74 +5.7%	70−75 −5.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

79
+5.3%

75−80

−5.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 +4%	100−105 −4%
Assassin's Creed Valhalla	104 +4%	100−105 −4%
Battlefield 5	209 +4.5%	200−210 −4.5%
Call of Duty: Modern Warfare	143 +2.1%	140−150 −2.1%
Cyberpunk 2077	79 +5.3%	75−80 −5.3%
Far Cry 5	127 +5.8%	120−130 −5.8%
Far Cry New Dawn	201 +0.5%	200−210 −0.5%
Forza Horizon 4	281 +0.4%	280−290 −0.4%
Hitman 3	117 +6.4%	110−120 −6.4%
Horizon Zero Dawn	348 +16%	300−310 −16%
Metro Exodus	144 +2.9%	140−150 −2.9%
Red Dead Redemption 2	127 +5.8%	120−130 −5.8%
Shadow of the Tomb Raider	206 +3%	200−210 −3%
Watch Dogs: Legion	215 +2.4%	210−220 −2.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	186 +3.3%	180−190 −3.3%
Assassin's Creed Valhalla	88 +3.5%	85−90 −3.5%
Battlefield 5	203 +1.5%	200−210 −1.5%
Call of Duty: Modern Warfare	131 +0.8%	130−140 −0.8%
Cyberpunk 2077	79 +5.3%	75−80 −5.3%
Far Cry 5	101 +1%	100−105 −1%
Far Cry New Dawn	154 +2.7%	150−160 −2.7%
Forza Horizon 4	254 +1.6%	250−260 −1.6%
Hitman 3	116 +5.5%	110−120 −5.5%
Horizon Zero Dawn	336 +12%	300−310 −12%
Metro Exodus	144 +2.9%	140−150 −2.9%
Red Dead Redemption 2	110 +10%	100−105 −10%
Shadow of the Tomb Raider	286 +2.1%	280−290 −2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +1%	100−105 −1%
Watch Dogs: Legion	204 +2%	200−210 −2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	79 +5.3%	75−80 −5.3%
Assassin's Creed Valhalla	80 +6.7%	75−80 −6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	102 +2%	100−105 −2%
Cyberpunk 2077	78 +4%	75−80 −4%
Far Cry 5	79 +5.3%	75−80 −5.3%
Forza Horizon 4	175 +2.9%	170−180 −2.9%
Hitman 3	111 +0.9%	110−120 −0.9%
Horizon Zero Dawn	218 +3.8%	210−220 −3.8%
Shadow of the Tomb Raider	242 +0.8%	240−250 −0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 +6.9%	130−140 −6.9%
Watch Dogs: Legion	86 +1.2%	85−90 −1.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

123
+2.5%

120−130

−2.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	95−100 +3.2%	95−100 −3.2%
Far Cry New Dawn	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +8%	50−55 −8%
Assassin's Creed Valhalla	66 +1.5%	65−70 −1.5%
Call of Duty: Modern Warfare	79 +5.3%	75−80 −5.3%
Cyberpunk 2077	66 +1.5%	65−70 −1.5%
Far Cry 5	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Forza Horizon 4	250−260 +2%	250−260 −2%
Hitman 3	100 +5.3%	95−100 −5.3%
Horizon Zero Dawn	168 +5%	160−170 −5%
Metro Exodus	114 +3.6%	110−120 −3.6%
Shadow of the Tomb Raider	183 +1.7%	180−190 −1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
Watch Dogs: Legion	205 +2.5%	200−210 −2.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

119
+8.2%

110−120

−8.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	88 +3.5%	85−90 −3.5%
Far Cry New Dawn	67 +3.1%	65−70 −3.1%
Hitman 3	48 +6.7%	45−50 −6.7%
Horizon Zero Dawn	150 +7.1%	140−150 −7.1%
Metro Exodus	121 +0.8%	120−130 −0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +3%	100−105 −3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	52 +4%	50−55 −4%
Assassin's Creed Valhalla	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50 +11.1%	45−50 −11.1%
Cyberpunk 2077	33 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	49 +8.9%	45−50 −8.9%
Forza Horizon 4	114 +3.6%	110−120 −3.6%
Shadow of the Tomb Raider	109 +9%	100−105 −9%
Watch Dogs: Legion	43 +7.5%	40−45 −7.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

74
+5.7%

70−75

−5.7%

Так TITAN RTX и RTX 6000 конкурируют в популярных играх:

TITAN RTX на 1% быстрее в 1080p
TITAN RTX на 6% быстрее в 1440p
TITAN RTX на 6% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	48.87	48.71
Новизна	18 декабря 2018	13 августа 2018
Энергопотребление (TDP)	280 Ватт	260 Ватт

У TITAN RTX следующие преимущества: производительность выше на 0.3%, и новее на 4 месяца.

С другой стороны, преимущества RTX 6000: энергопотребление ниже на 7.7%.

Разница в производительности между TITAN RTX и Quadro RTX 6000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN RTX предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 6000 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между TITAN RTX и Quadro RTX 6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

TITAN RTX

Quadro RTX 6000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce RTX 2080

RTX 4000 SFF Ada Generation

GeForce RTX 2080

GeForce RTX 3060 8 GB GA104

GeForce RTX 2080

GeForce RTX 3060 GDDR6X

GeForce RTX 2080

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 806 голосов

Оцените TITAN RTX по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 125 голосов

Оцените Quadro RTX 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о TITAN RTX или Quadro RTX 6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.