T600 vs Radeon Pro W6600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили T600 и Radeon Pro W6600, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6600 опережает T600 на целых 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T600 и Radeon Pro W6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 322 | 99 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 78.26 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2023) |
Графический процессор | TU117 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры T600 и Radeon Pro W6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T600 и Radeon Pro W6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 1792 |
Частота ядра | 735 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 2903 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 53.40 | 325.1 |
Производительность с плавающей точкой | 1.709 gflops | 10.4 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T600 и Radeon Pro W6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T600 и Radeon Pro W6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 14 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T600 и Radeon Pro W6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые T600 и Radeon Pro W6600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T600 и Radeon Pro W6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты T600 и Radeon Pro W6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 51
−135%
| 120−130
+135%
|
1440p | 21
−138%
| 50−55
+138%
|
4K | 22
−127%
| 50−55
+127%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Battlefield 5 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
Far Cry 5 | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−143%
|
260−270
+143%
|
Hitman 3 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−141%
|
200−210
+141%
|
Metro Exodus | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−141%
|
200−210
+141%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Battlefield 5 | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
Far Cry 5 | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−143%
|
260−270
+143%
|
Hitman 3 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−141%
|
200−210
+141%
|
Metro Exodus | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−135%
|
120−130
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−141%
|
200−210
+141%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
Far Cry 5 | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−143%
|
260−270
+143%
|
Hitman 3 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
Horizon Zero Dawn | 39
−144%
|
95−100
+144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−141%
|
200−210
+141%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Far Cry 5 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−144%
|
220−230
+144%
|
Hitman 3 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 27
−141%
|
65−70
+141%
|
Metro Exodus | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−134%
|
75−80
+134%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−135%
|
240−250
+135%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Hitman 3 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−135%
|
200−210
+135%
|
Metro Exodus | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Far Cry 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Так T600 и Pro W6600 конкурируют в популярных играх:
- Pro W6600 на 135% быстрее в 1080p
- Pro W6600 на 138% быстрее в 1440p
- Pro W6600 на 127% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.76 | 41.04 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 8 июня 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 100 Ватт |
У T600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600: производительность выше на 144.9%, новее на 1 месяц, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6600, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между T600 и Radeon Pro W6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.