T600 vs Radeon Pro W6600

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben T600 und Radeon Pro W6600 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

T600
2021
4 GB GDDR6, 40 Watt
16.87

Pro W6600 übertrifft T600 um satte 138%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von T600 und Radeon Pro W6600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung335110
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben77.16
Leistungseffizienz28.9127.54
ArchitekturTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename TU117Navi 23
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum6 Mai 2021 (3 Jahre vor)8 Juni 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$649

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von T600 und Radeon Pro W6600: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von T600 und Radeon Pro W6600, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren6401792
Kernfrequenz735 MHz2331 MHz
Boost-Frequenz1335 MHz2903 MHz
Anzahl der Transistoren4,700 million11,060 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)40 Watt100 Watt
Texturiergeschwindigkeit53.40325.1
Gleitkomma-Leistung1.709 TFLOPS10.4 TFLOPS
ROPs3264
TMUs40112
Ray Tracing Coreskeine Angaben28

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von T600 und Radeon Pro W6600 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben241 mm
Dicke1-slot1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf T600 und Radeon Pro W6600 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB8 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1250 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite160.0 GB/s224.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf T600 und Radeon Pro W6600. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x mini-DisplayPort4x DisplayPort

API- und SDK-Kompatibilität

Die von T600 und Radeon Pro W6600 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.2
CUDA7.5-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von T600 und Radeon Pro W6600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

T600 16.87
Pro W6600 40.17
+138%

  • Passmark

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

T600 6484
Pro W6600 15440
+138%

Spielleistung

Die Ergebnisse von T600 und Radeon Pro W6600 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD55
−136%
130−140
+136%
1440p24
−129%
55−60
+129%
4K20
−125%
45−50
+125%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben4.99
1440pkeine Angaben11.80
4Kkeine Angaben14.42

FPS-Leistung in beliebten Spielen

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 40−45
−132%
95−100
+132%
Counter-Strike 2 27−30
−124%
65−70
+124%
Cyberpunk 2077 30−35
−127%
75−80
+127%
Atomic Heart 40−45
−132%
95−100
+132%
Battlefield 5 65−70
−124%
150−160
+124%
Counter-Strike 2 27−30
−124%
65−70
+124%
Cyberpunk 2077 30−35
−127%
75−80
+127%
Far Cry 5 46
−117%
100−105
+117%
Fortnite 85−90
−127%
200−210
+127%
Forza Horizon 4 65−70
−127%
150−160
+127%
Forza Horizon 5 40−45
−133%
100−105
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−124%
130−140
+124%
Valorant 120−130
−136%
300−310
+136%
Atomic Heart 40−45
−132%
95−100
+132%
Battlefield 5 65−70
−124%
150−160
+124%
Counter-Strike 2 27−30
−124%
65−70
+124%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−118%
450−500
+118%
Cyberpunk 2077 30−35
−127%
75−80
+127%
Dota 2 121
−131%
280−290
+131%
Far Cry 5 42
−138%
100−105
+138%
Fortnite 85−90
−127%
200−210
+127%
Forza Horizon 4 65−70
−127%
150−160
+127%
Forza Horizon 5 40−45
−133%
100−105
+133%
Grand Theft Auto V 59
−137%
140−150
+137%
Metro Exodus 26
−131%
60−65
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−124%
130−140
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−129%
110−120
+129%
Valorant 120−130
−136%
300−310
+136%
Battlefield 5 65−70
−124%
150−160
+124%
Counter-Strike 2 27−30
−124%
65−70
+124%
Cyberpunk 2077 30−35
−127%
75−80
+127%
Dota 2 111
−134%
260−270
+134%
Far Cry 5 39
−131%
90−95
+131%
Forza Horizon 4 65−70
−127%
150−160
+127%
Forza Horizon 5 40−45
−133%
100−105
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−124%
130−140
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−122%
60−65
+122%
Valorant 120−130
−136%
300−310
+136%
Fortnite 85−90
−127%
200−210
+127%
Counter-Strike 2 16−18
−135%
40−45
+135%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−131%
270−280
+131%
Grand Theft Auto V 27
−122%
60−65
+122%
Metro Exodus 15
−133%
35−40
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−126%
350−400
+126%
Valorant 150−160
−120%
350−400
+120%
Battlefield 5 45−50
−122%
100−105
+122%
Cyberpunk 2077 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 26
−131%
60−65
+131%
Forza Horizon 4 35−40
−131%
90−95
+131%
Forza Horizon 5 27−30
−132%
65−70
+132%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−120%
55−60
+120%
Fortnite 35−40
−129%
80−85
+129%
Atomic Heart 12−14
−131%
30−33
+131%
Counter-Strike 2 7−8
−129%
16−18
+129%
Grand Theft Auto V 25
−120%
55−60
+120%
Metro Exodus 8
−125%
18−20
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−119%
35−40
+119%
Valorant 85−90
−127%
200−210
+127%
Battlefield 5 21−24
−117%
50−55
+117%
Counter-Strike 2 7−8
−129%
16−18
+129%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Dota 2 40
−138%
95−100
+138%
Far Cry 5 12
−125%
27−30
+125%
Forza Horizon 4 27−30
−132%
65−70
+132%
Forza Horizon 5 14−16
−114%
30−33
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−133%
35−40
+133%
Fortnite 16−18
−119%
35−40
+119%

So konkurrieren T600 und Pro W6600 in beliebten Spielen:

  • Pro W6600 ist 136% schneller in 1080p
  • Pro W6600 ist 129% schneller in 1440p
  • Pro W6600 ist 125% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 16.87 40.17
Neuheit 6 Mai 2021 8 Juni 2021
Maximale Speicherkapazität 4 GB 8 GB
Technologischer Prozess 12 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 40 Watt 100 Watt

T600 hat 150% weniger Stromverbrauch.

Pro W6600 hingegen hat eine um 138.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Monat, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Radeon Pro W6600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den T600 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA T600
T600
AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2
687 Stimmen

Bewerte T600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
70 Stimmen

Bewerte Radeon Pro W6600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über T600 oder Radeon Pro W6600 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.