T1000 vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили T1000 и GeForce RTX 4060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Mobile опережает T1000 на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T1000 и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 283 | 73 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 56 |
| Энергоэффективность | 27.32 | 27.45 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU117 | AD107 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 мая 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры T1000 и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T1000 и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 3072 |
| Частота ядра | 1065 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1395 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 78.12 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.5 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 56 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T1000 и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T1000 и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T1000 и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые T1000 и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T1000 и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты T1000 и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−91.4%
| 111
+91.4%
|
| 1440p | 24−27
−158%
| 62
+158%
|
| 4K | 16−18
−144%
| 39
+144%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45
−113%
|
96
+113%
|
| Elden Ring | 52
−158%
|
134
+158%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−77.8%
|
110−120
+77.8%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−179%
|
95
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−207%
|
267
+207%
|
| Metro Exodus | 62
−69.4%
|
100−110
+69.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−89.1%
|
85−90
+89.1%
|
| Valorant | 80−85
−134%
|
180−190
+134%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−77.8%
|
110−120
+77.8%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−186%
|
80
+186%
|
| Dota 2 | 77
−93.5%
|
149
+93.5%
|
| Elden Ring | 60−65
−119%
|
138
+119%
|
| Far Cry 5 | 130
+28.7%
|
101
−28.7%
|
| Fortnite | 100−110
−81.9%
|
190−200
+81.9%
|
| Forza Horizon 4 | 69
−212%
|
215
+212%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−84.4%
|
142
+84.4%
|
| Metro Exodus | 42
+13.5%
|
37
−13.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−57.5%
|
210−220
+57.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−89.1%
|
85−90
+89.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−169%
|
160−170
+169%
|
| Valorant | 80−85
−134%
|
180−190
+134%
|
| World of Tanks | 230−240
−20.8%
|
270−280
+20.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−77.8%
|
110−120
+77.8%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−200%
|
72
+200%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−57.6%
|
100−110
+57.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60
−212%
|
187
+212%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−57.5%
|
210−220
+57.5%
|
| Valorant | 80−85
−134%
|
180−190
+134%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−174%
|
85
+174%
|
| Elden Ring | 30−35
−221%
|
106
+221%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−166%
|
85
+166%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
| World of Tanks | 130−140
−115%
|
290−300
+115%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−181%
|
45
+181%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−149%
|
127
+149%
|
| Metro Exodus | 45−50
−113%
|
95−100
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−181%
|
76
+181%
|
| Valorant | 50−55
−202%
|
150−160
+202%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−56.3%
|
25
+56.3%
|
| Dota 2 | 30−35
−124%
|
76
+124%
|
| Elden Ring | 14−16
−247%
|
52
+247%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−124%
|
76
+124%
|
| Metro Exodus | 14−16
−147%
|
37
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−155%
|
150−160
+155%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−124%
|
76
+124%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−177%
|
70−75
+177%
|
| Fortnite | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−114%
|
62
+114%
|
| Valorant | 24−27
−250%
|
80−85
+250%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 126
+0%
|
126
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 50
+0%
|
50
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 42
+0%
|
42
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 39
+0%
|
39
+0%
|
| Dota 2 | 156
+0%
|
156
+0%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 24
+0%
|
24
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 10
+0%
|
10
+0%
|
| Dota 2 | 126
+0%
|
126
+0%
|
Так T1000 и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 91% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 158% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 144% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, T1000 на 29% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1000 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 52 тестах (83%)
- ничья в 9 тестах (14%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.84 | 45.85 |
| Новизна | 6 мая 2021 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 115 Ватт |
У T1000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 131.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у T1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T1000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между T1000 и GeForce RTX 4060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
