Radeon VII vs R9 290
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и Radeon R9 290, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
VII опережает R9 290 на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Radeon R9 290, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 85 | 257 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.93 | 7.89 |
Энергоэффективность | 10.13 | 5.28 |
Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Графический процессор | Vega 20 | Hawaii |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 5 ноября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 229% лучше, чем у R9 290.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Radeon R9 290: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Radeon R9 290, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 2560 |
Частота ядра | 1400 МГц | 947 МГц |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 13,230 млн | 6,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 275 Вт |
Скорость текстурирования | 420.0 | 151.5 |
Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 4.849 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 240 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Radeon R9 290 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 280 мм | 275 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Radeon R9 290 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 512 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 320.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Radeon R9 290 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon R9 290 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Radeon R9 290 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Radeon R9 290 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 122
+122%
| 55−60
−122%
|
1440p | 74
+111%
| 35−40
−111%
|
4K | 59
+119%
| 27−30
−119%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.73 | 7.25 |
1440p | 9.45 | 11.40 |
4K | 11.85 | 14.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
Battlefield 5 | 160
+113%
|
75−80
−113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Far Cry 5 | 116
+111%
|
55−60
−111%
|
Far Cry New Dawn | 113
+126%
|
50−55
−126%
|
Forza Horizon 4 | 227
+106%
|
110−120
−106%
|
Hitman 3 | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+107%
|
85−90
−107%
|
Metro Exodus | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+110%
|
60−65
−110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+106%
|
95−100
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 214
+114%
|
100−105
−114%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 157
+109%
|
75−80
−109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
Battlefield 5 | 150
+114%
|
70−75
−114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Far Cry 5 | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
Far Cry New Dawn | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
Forza Horizon 4 | 227
+106%
|
110−120
−106%
|
Hitman 3 | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+107%
|
85−90
−107%
|
Metro Exodus | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+111%
|
100−105
−111%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Far Cry 5 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
Forza Horizon 4 | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
Hitman 3 | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
Watch Dogs: Legion | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Far Cry 5 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+115%
|
110−120
−115%
|
Hitman 3 | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+129%
|
35−40
−129%
|
Metro Exodus | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 200
+111%
|
95−100
−111%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
Far Cry New Dawn | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
Hitman 3 | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+114%
|
90−95
−114%
|
Metro Exodus | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Far Cry 5 | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
Forza Horizon 4 | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+106%
|
16−18
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
Так Radeon VII и R9 290 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 122% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 111% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 119% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.17 | 20.97 |
Новизна | 7 февраля 2019 | 5 ноября 2013 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 275 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 105.9%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
С другой стороны, преимущества R9 290: энергопотребление ниже на 7.3%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Radeon R9 290 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и Radeon R9 290 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.