Radeon VII vs PRO W7700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и Radeon PRO W7700, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7700 опережает VII на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Radeon PRO W7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 120 | 47 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.61 | 30.95 |
| Энергоэффективность | 10.04 | 22.12 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Vega 20 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (6 лет назад) | 13 ноября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7700 соотношение цены и качества на 50% лучше, чем у Radeon VII.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Radeon PRO W7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Radeon PRO W7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 3072 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 499.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 240 | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Radeon PRO W7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Radeon PRO W7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Radeon PRO W7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon PRO W7700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Radeon PRO W7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Radeon PRO W7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
−41.7%
| 170−180
+41.7%
|
| 1440p | 74
−35.1%
| 100−110
+35.1%
|
| 4K | 57
−40.4%
| 80−85
+40.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.83
+0.9%
| 5.88
−0.9%
|
| 1440p | 9.45
+5.8%
| 9.99
−5.8%
|
| 4K | 12.26
+1.8%
| 12.49
−1.8%
|
- У Radeon VII и PRO W7700 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 6% ниже в 1440p
- У Radeon VII и PRO W7700 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
−37.6%
|
300−310
+37.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Sons of the Forest | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 136
−39.7%
|
190−200
+39.7%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−37.6%
|
300−310
+37.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Far Cry 5 | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
| Fortnite | 195
−38.5%
|
270−280
+38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 163
−41.1%
|
230−240
+41.1%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
−40.1%
|
220−230
+40.1%
|
| Sons of the Forest | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| Valorant | 220−230
−31%
|
300−310
+31%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 137
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−37.6%
|
300−310
+37.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−26.4%
|
350−400
+26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Dota 2 | 160
−37.5%
|
220−230
+37.5%
|
| Far Cry 5 | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
| Fortnite | 154
−36.4%
|
210−220
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−40.1%
|
220−230
+40.1%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−35.1%
|
150−160
+35.1%
|
| Metro Exodus | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
−39.2%
|
220−230
+39.2%
|
| Sons of the Forest | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
| Valorant | 220−230
−31%
|
300−310
+31%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 127
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| Dota 2 | 147
−36.1%
|
200−210
+36.1%
|
| Far Cry 5 | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−38.5%
|
180−190
+38.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−39.9%
|
200−210
+39.9%
|
| Sons of the Forest | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Valorant | 197
−37.1%
|
270−280
+37.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 114
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−27.3%
|
350−400
+27.3%
|
| Grand Theft Auto V | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
| Metro Exodus | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Valorant | 260−270
−34.6%
|
350−400
+34.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
| Sons of the Forest | 60−65
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Metro Exodus | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Valorant | 240−250
−25%
|
300−310
+25%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Dota 2 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
| Far Cry 5 | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| Sons of the Forest | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Так Radeon VII и PRO W7700 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7700 на 42% быстрее в 1080p
- PRO W7700 на 35% быстрее в 1440p
- PRO W7700 на 40% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.90 | 53.76 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 13 ноября 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 190 Ватт |
У PRO W7700 следующие преимущества: производительность выше на 41.8%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 55.3%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7700, поскольку она выигрывает у Radeon VII в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon VII предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
