Radeon VII vs GeForce GTX 1050
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce GTX 1050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
VII опережает GTX 1050 на целых 231% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce GTX 1050 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 84 | 384 |
Место по популярности | не в топ-100 | 16 |
Соотношение цена-качество | 25.98 | 11.02 |
Энергоэффективность | 10.16 | 12.08 |
Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Vega 20 | GP107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 25 октября 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 109$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 136% лучше, чем у GTX 1050.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce GTX 1050 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce GTX 1050 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 640 |
Частота ядра | 1400 МГц | 1290 МГц |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1392 МГц |
Количество транзисторов | 13,230 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | 420.0 | 58.20 |
Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 1.862 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 240 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce GTX 1050 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 280 мм | 145 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | нет данных | 300 Ватт |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | нет данных | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce GTX 1050 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 1752 МГц |
Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 112 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce GTX 1050 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | + |
HDCP | - | 2.2 |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 1050 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | - | + |
GPU Boost | нет данных | 3.0 |
VR Ready | нет данных | + |
Ansel | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 1050 (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce GTX 1050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce GTX 1050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 122
+190%
| 42
−190%
|
1440p | 74
+208%
| 24
−208%
|
4K | 59
+157%
| 23
−157%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+285%
|
20−22
−285%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+100%
|
38
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+371%
|
21−24
−371%
|
Battlefield 5 | 160
+272%
|
43
−272%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+235%
|
24−27
−235%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+285%
|
20−22
−285%
|
Far Cry 5 | 116
+287%
|
30−33
−287%
|
Far Cry New Dawn | 113
+214%
|
35−40
−214%
|
Forza Horizon 4 | 227
+164%
|
85−90
−164%
|
Hitman 3 | 81
+224%
|
24−27
−224%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+159%
|
65−70
−159%
|
Metro Exodus | 130−140
+191%
|
46
−191%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+250%
|
35−40
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+277%
|
52
−277%
|
Watch Dogs: Legion | 214
+193%
|
70−75
−193%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 157
+220%
|
49
−220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
Battlefield 5 | 150
+329%
|
35
−329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+235%
|
24−27
−235%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+285%
|
20−22
−285%
|
Far Cry 5 | 90
+173%
|
33
−173%
|
Far Cry New Dawn | 102
+538%
|
16
−538%
|
Forza Horizon 4 | 227
+164%
|
85−90
−164%
|
Hitman 3 | 79
+216%
|
24−27
−216%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+159%
|
65−70
−159%
|
Metro Exodus | 130−140
+262%
|
37
−262%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+172%
|
35−40
−172%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+177%
|
35
−177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+178%
|
30−35
−178%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+189%
|
70−75
−189%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+320%
|
15
−320%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+235%
|
24−27
−235%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+285%
|
20−22
−285%
|
Far Cry 5 | 71
+209%
|
23
−209%
|
Forza Horizon 4 | 130
+282%
|
34
−282%
|
Hitman 3 | 75
+200%
|
24−27
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+265%
|
26
−265%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+171%
|
31
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+275%
|
20
−275%
|
Watch Dogs: Legion | 63
−15.9%
|
70−75
+15.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+231%
|
35−40
−231%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+240%
|
24−27
−240%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+230%
|
20−22
−230%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+262%
|
12−14
−262%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
Far Cry 5 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+265%
|
65−70
−265%
|
Hitman 3 | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+196%
|
27−30
−196%
|
Metro Exodus | 83
+232%
|
25
−232%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+239%
|
18
−239%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+400%
|
12−14
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 200
+147%
|
80−85
−147%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+310%
|
21−24
−310%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
+346%
|
12−14
−346%
|
Far Cry New Dawn | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
Hitman 3 | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+206%
|
60−65
−206%
|
Metro Exodus | 55−60
+375%
|
12
−375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+260%
|
15
−260%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Far Cry 5 | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
Forza Horizon 4 | 77
+353%
|
16−18
−353%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+200%
|
11
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
Так Radeon VII и GTX 1050 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 190% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 208% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 157% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon VII на 700% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1050 на 16% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 71 тесте (99%)
- GTX 1050 лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.17 | 13.05 |
Новизна | 7 февраля 2019 | 25 октября 2016 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 75 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 230.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050: энергопотребление ниже на 293.3%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и GeForce GTX 1050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.