Radeon RX Vega M GH vs RTX A1000 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и RTX A1000 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A1000 Mobile опережает RX Vega M GH на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 305 | 228 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2018 (6 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GH и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2048 |
Частота ядра | 1063 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1190 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 114.2 | 72.96 |
Производительность с плавающей точкой | 3,656 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 204.8 Гб/с | 176.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GH и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 59
−11.9%
| 66
+11.9%
|
1440p | 35
+34.6%
| 26
−34.6%
|
4K | 37
−21.6%
| 45−50
+21.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 39
−56.4%
|
61
+56.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−15.9%
|
50−55
+15.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−78.6%
|
50
+78.6%
|
Battlefield 5 | 55−60
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−66.7%
|
50
+66.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
Far Cry New Dawn | 52
−17.3%
|
60−65
+17.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−26.9%
|
130−140
+26.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−27.1%
|
100−110
+27.1%
|
Metro Exodus | 55−60
−36.2%
|
75−80
+36.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−56.4%
|
60−65
+56.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+7.8%
|
75−80
−7.8%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−17.9%
|
95−100
+17.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−34.2%
|
50−55
+34.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−17.9%
|
33
+17.9%
|
Battlefield 5 | 33
−127%
|
75−80
+127%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−46.9%
|
45−50
+46.9%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−60.9%
|
37
+60.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
Far Cry New Dawn | 41
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−26.9%
|
130−140
+26.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−27.1%
|
100−110
+27.1%
|
Metro Exodus | 55−60
−36.2%
|
75−80
+36.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 48
−27.1%
|
60−65
+27.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
−27.9%
|
87
+27.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−17.9%
|
95−100
+17.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−143%
|
50−55
+143%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+12%
|
25
−12%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21
−124%
|
45−50
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−26.1%
|
29
+26.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−26.9%
|
130−140
+26.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−39.4%
|
45−50
+39.4%
|
Horizon Zero Dawn | 56
−92.9%
|
100−110
+92.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
−33.3%
|
76
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−26.5%
|
43
+26.5%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+223%
|
26
−223%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 28
−118%
|
60−65
+118%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 39
−12.8%
|
40−45
+12.8%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−57.1%
|
22
+57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 13
−100%
|
24−27
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 4
−250%
|
14−16
+250%
|
Far Cry 5 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−42.4%
|
130−140
+42.4%
|
Hitman 3 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−14.6%
|
45−50
+14.6%
|
Metro Exodus | 30−35
−38.7%
|
40−45
+38.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−28.2%
|
130−140
+28.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Far Cry New Dawn | 14
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Hitman 3 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−36.8%
|
110−120
+36.8%
|
Metro Exodus | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Far Cry 5 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
Так RX Vega M GH и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A1000 Mobile на 12% быстрее в 1080p
- RX Vega M GH на 35% быстрее в 1440p
- RTX A1000 Mobile на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega M GH на 223% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX A1000 Mobile на 250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega M GH лучше в 3 тестах (4%)
- RTX A1000 Mobile лучше в 69 тестах (96%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.03 | 22.91 |
Новизна | 7 января 2018 | 30 марта 2022 |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 95 Ватт |
У RTX A1000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 34.5%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 5.3%.
Мы рекомендуем RTX A1000 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GH в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и RTX A1000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.