Radeon RX Vega 9 vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает RX Vega 9 на целых 706% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 650 | 110 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 25.51 | 61.72 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | GB207 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 октября 2017 (7 лет назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 576 | 2560 |
Частота ядра | нет данных | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 2520 МГц |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.9 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 9 и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 18
−678%
| 140−150
+678%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−883%
|
220−230
+883%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
Sons of the Forest | 7−8
−1129%
|
85−90
+1129%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
−552%
|
130−140
+552%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−883%
|
220−230
+883%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
Far Cry 5 | 16−18
−719%
|
130−140
+719%
|
Fortnite | 22
−700%
|
170−180
+700%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−558%
|
150−160
+558%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−814%
|
120−130
+814%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−695%
|
150−160
+695%
|
Sons of the Forest | 7−8
−1129%
|
85−90
+1129%
|
Valorant | 60−65
−279%
|
230−240
+279%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−552%
|
130−140
+552%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−883%
|
220−230
+883%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−221%
|
270−280
+221%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
Dota 2 | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
Far Cry 5 | 16−18
−719%
|
130−140
+719%
|
Fortnite | 16
−1000%
|
170−180
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−558%
|
150−160
+558%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−814%
|
120−130
+814%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−682%
|
130−140
+682%
|
Metro Exodus | 10−11
−890%
|
95−100
+890%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−695%
|
150−160
+695%
|
Sons of the Forest | 7−8
−1129%
|
85−90
+1129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1038%
|
140−150
+1038%
|
Valorant | 60−65
−279%
|
230−240
+279%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−552%
|
130−140
+552%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
Dota 2 | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
Far Cry 5 | 16−18
−719%
|
130−140
+719%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−558%
|
150−160
+558%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−695%
|
150−160
+695%
|
Sons of the Forest | 7−8
−1129%
|
85−90
+1129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1750%
|
140−150
+1750%
|
Valorant | 60−65
−626%
|
450−500
+626%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 9
−1856%
|
170−180
+1856%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−1078%
|
100−110
+1078%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−633%
|
280−290
+633%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−1580%
|
80−85
+1580%
|
Metro Exodus | 4−5
−1425%
|
60−65
+1425%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−706%
|
290−300
+706%
|
Valorant | 55−60
−375%
|
260−270
+375%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1633%
|
100−110
+1633%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−892%
|
110−120
+892%
|
Sons of the Forest | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
Valorant | 24−27
−858%
|
240−250
+858%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
Dota 2 | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
Sons of the Forest | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так RX Vega 9 и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 678% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5050 Mobile на 6500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile лучше в 57 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.88 | 39.34 |
Новизна | 26 октября 2017 | 24 июня 2025 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 50 Ватт |
У RX Vega 9 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: производительность выше на 706.1%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 9 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.