Radeon RX Vega 9 vs Arc Pro A30M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 9 и Arc Pro A30M, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 9
2017
15 Вт
4.81

Arc Pro A30M опережает RX Vega 9 на целых 173% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 9 и Arc Pro A30M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности618360
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность25.3320.73
АрхитектураVega (2017−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорVega Raven RidgeDG2-128
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода26 октября 2017 (7 лет назад)8 августа 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 9 и Arc Pro A30M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 9 и Arc Pro A30M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5761024
Частота ядранет данных1500 МГц
Частота в режиме Boost1300 МГц2000 МГц
Количество транзисторовнет данных7,200 млн
Технологический процесс14 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт50 Вт
Скорость текстурированиянет данных128.0
Производительность с плавающей точкойнет данных4.096 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 9 и Arc Pro A30M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 9 и Arc Pro A30M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных128.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 9 и Arc Pro A30M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 9 и Arc Pro A30M API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 9 и Arc Pro A30M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
−150%
45−50
+150%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−169%
35−40
+169%
Counter-Strike 2 21−24
−161%
60−65
+161%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−169%
35−40
+169%
Battlefield 5 21−24
−173%
60−65
+173%
Counter-Strike 2 21−24
−161%
60−65
+161%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%
Far Cry 5 14−16
−167%
40−45
+167%
Fortnite 22
−173%
60−65
+173%
Forza Horizon 4 24−27
−171%
65−70
+171%
Forza Horizon 5 14−16
−150%
35−40
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−150%
50−55
+150%
Valorant 60−65
−170%
170−180
+170%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−169%
35−40
+169%
Battlefield 5 21−24
−173%
60−65
+173%
Counter-Strike 2 21−24
−161%
60−65
+161%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−170%
240−250
+170%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%
Dota 2 40−45
−173%
120−130
+173%
Far Cry 5 14−16
−167%
40−45
+167%
Fortnite 16
−150%
40−45
+150%
Forza Horizon 4 24−27
−171%
65−70
+171%
Forza Horizon 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Grand Theft Auto V 18−20
−150%
45−50
+150%
Metro Exodus 10−11
−170%
27−30
+170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−150%
50−55
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−169%
35−40
+169%
Valorant 60−65
−170%
170−180
+170%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−173%
60−65
+173%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%
Dota 2 40−45
−173%
120−130
+173%
Far Cry 5 14−16
−167%
40−45
+167%
Forza Horizon 4 24−27
−171%
65−70
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−150%
50−55
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−163%
21−24
+163%
Valorant 60−65
−170%
170−180
+170%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9
−167%
24−27
+167%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−150%
100−105
+150%
Grand Theft Auto V 6−7
−167%
16−18
+167%
Metro Exodus 4−5
−150%
10−11
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−171%
95−100
+171%
Valorant 55−60
−159%
150−160
+159%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 10−11
−170%
27−30
+170%
Forza Horizon 4 12−14
−150%
30−33
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−157%
18−20
+157%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−170%
27−30
+170%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−150%
10−11
+150%
Grand Theft Auto V 16−18
−165%
45−50
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%
Valorant 24−27
−169%
70−75
+169%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 18−20
−150%
45−50
+150%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 7−8
−157%
18−20
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−140%
12−14
+140%

Так RX Vega 9 и Arc Pro A30M конкурируют в популярных играх:

  • Arc Pro A30M на 150% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.81 13.12
Новизна 26 октября 2017 8 августа 2022
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 50 Ватт

У RX Vega 9 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.

С другой стороны, преимущества Arc Pro A30M: производительность выше на 172.8%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.

Мы рекомендуем Arc Pro A30M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 9 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 9 предназначена для ноутбуков, а Arc Pro A30M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 23 голоса

Оцените Radeon RX Vega 9 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 голосов

Оцените Arc Pro A30M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 9 или Arc Pro A30M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.