Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs P106-090

Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
P102-100 P102-101 P104-100 P104-101 P106-090 P106-100

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и P106-090, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
7.71
+41%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) опережает P106-090 на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
P106-090 P106-090

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и P106-090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности499589
Место по популярности31не в топ-100
Энергоэффективность40.975.81
АрхитектураVega (2017−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорVegaGP106
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода7 января 2020 (5 лет назад)31 июля 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и P106-090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и P106-090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512768
Частота ядранет данных1354 МГц
Частота в режиме Boost2100 МГц1531 МГц
Количество транзисторовнет данных4,400 млн
Технологический процесс7 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт75 Вт
Скорость текстурированиянет данных73.49
Производительность с плавающей точкойнет данных2.352 TFLOPS
ROPsнет данных48
TMUsнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и P106-090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных250 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и P106-090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных3 Гб
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памятинет данных2002 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и P106-090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и P106-090 API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и P106-090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD22
+57.1%
14−16
−57.1%
1440p17
+41.7%
12−14
−41.7%
4K10
+42.9%
7−8
−42.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
+50%
16−18
−50%
Counter-Strike 2 63
+57.5%
40−45
−57.5%
Cyberpunk 2077 18
+50%
12−14
−50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Battlefield 5 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Counter-Strike 2 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Cyberpunk 2077 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 21
+50%
14−16
−50%
Fortnite 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Forza Horizon 4 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Forza Horizon 5 33
+57.1%
21−24
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Valorant 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Battlefield 5 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Counter-Strike 2 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Counter-Strike: Global Offensive 48
+60%
30−33
−60%
Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%
Dota 2 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Far Cry 5 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Fortnite 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Forza Horizon 5 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Grand Theft Auto V 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Metro Exodus 16
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+50%
14−16
−50%
Valorant 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Cyberpunk 2077 9
+50%
6−7
−50%
Dota 2 48
+60%
30−33
−60%
Far Cry 5 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 37
+54.2%
24−27
−54.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
+50%
12−14
−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 21
+50%
14−16
−50%
Grand Theft Auto V 9
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 10
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Valorant 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 16
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 6
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 8
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%

Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и P106-090 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 57% быстрее в 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 42% быстрее в 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на 43% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 7.71 5.47
Новизна 7 января 2020 31 июля 2017
Технологический процесс 7 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 75 Ватт

У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: производительность выше на 41%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у P106-090 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а P106-090 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA P106-090
P106-090
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
P106-090 P106 090
vs
FireStream 9370 FireStream 9370
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 960A GeForce GTX 960A
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
vs
RTX A2000 Max-Q RTX A2000 Max-Q
8600 GTS GeForce 8600 GTS
vs
GT 330 OEM GeForce GT 330 OEM
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
vs
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
vs
RX 560 XT 560 XT
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
Arc A530M Arc A530M
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
vs
Vega 7 Radeon Vega 7
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
vs
GTX 1080 Ti 12 GB GTX 1080 Ti 12 GB
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GT 550M GeForce GT 550M
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
vs
GTX 1080 Ti 12 GB GTX 1080 Ti 12 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 1351 голос

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 51 голос

Оцените P106-090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) или P106-090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.