Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 795% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 498 | 10 |
| Место по популярности | 31 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 51.97 |
| Энергоэффективность | 40.98 | 18.34 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Vega | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2020 (5 лет назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 8960 |
| Частота ядра | нет данных | 2300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 128 |
| TMUs | нет данных | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 22
−764%
| 190−200
+764%
|
| 1440p | 17
−782%
| 150−160
+782%
|
| 4K | 10
−750%
| 85−90
+750%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.94 |
| 1440p | нет данных | 4.99 |
| 4K | нет данных | 8.81 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 24
−829%
|
220−230
+829%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−1346%
|
180−190
+1346%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−944%
|
180−190
+944%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 19
−1074%
|
220−230
+1074%
|
| Battlefield 5 | 39
−382%
|
180−190
+382%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−1989%
|
180−190
+1989%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−1346%
|
180−190
+1346%
|
| Far Cry 5 | 21
−800%
|
180−190
+800%
|
| Fortnite | 47
−543%
|
300−350
+543%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−716%
|
300−350
+716%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−905%
|
210−220
+905%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−490%
|
170−180
+490%
|
| Valorant | 80−85
−430%
|
400−450
+430%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 11
−1927%
|
220−230
+1927%
|
| Battlefield 5 | 33
−470%
|
180−190
+470%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−1989%
|
180−190
+1989%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 48
−479%
|
270−280
+479%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1989%
|
180−190
+1989%
|
| Dota 2 | 51
−782%
|
450−500
+782%
|
| Far Cry 5 | 20
−845%
|
180−190
+845%
|
| Fortnite | 31
−874%
|
300−350
+874%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−716%
|
300−350
+716%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−1523%
|
210−220
+1523%
|
| Grand Theft Auto V | 19
−811%
|
170−180
+811%
|
| Metro Exodus | 16
−1081%
|
180−190
+1081%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−490%
|
170−180
+490%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−1452%
|
300−350
+1452%
|
| Valorant | 80−85
−430%
|
400−450
+430%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−527%
|
180−190
+527%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1075%
|
180−190
+1075%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1989%
|
180−190
+1989%
|
| Dota 2 | 48
−733%
|
400−450
+733%
|
| Far Cry 5 | 19
−895%
|
180−190
+895%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−716%
|
300−350
+716%
|
| Forza Horizon 5 | 14
−757%
|
120−130
+757%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−490%
|
170−180
+490%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−2229%
|
300−350
+2229%
|
| Valorant | 37
−1103%
|
400−450
+1103%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 18
−1578%
|
300−350
+1578%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 21
−2357%
|
500−550
+2357%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−1589%
|
150−160
+1589%
|
| Metro Exodus | 10
−1230%
|
130−140
+1230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−695%
|
170−180
+695%
|
| Valorant | 95−100
−411%
|
450−500
+411%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−833%
|
190−200
+833%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−2140%
|
110−120
+2140%
|
| Far Cry 5 | 16
−994%
|
170−180
+994%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1240%
|
260−270
+1240%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1354%
|
180−190
+1354%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−788%
|
150−160
+788%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−957%
|
70−75
+957%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−1670%
|
170−180
+1670%
|
| Metro Exodus | 6
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2100%
|
170−180
+2100%
|
| Valorant | 40−45
−672%
|
300−350
+672%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1411%
|
130−140
+1411%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Dota 2 | 18
−789%
|
160−170
+789%
|
| Far Cry 5 | 8
−1450%
|
120−130
+1450%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1536%
|
220−230
+1536%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Так RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 764% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 782% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 750% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5070 Ti на 2357% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.97 | 80.29 |
| Новизна | 7 января 2020 | 20 февраля 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 300 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1900%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 795.1%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
